PSOE e IU rechazan la Cuenta General del Ayuntamiento de Toledo por los resultados de la EMV

PSOE e IU rechazan la Cuenta General del Ayuntamiento de Toledo por los resultados de la EMV IU sostiene que los beneficios de 2025 de la EMV se sustentan en una valoración sobredimensionada de una parcela en Vega Baja sin valor urbanístico. PP y Vox apelan a la normativa contable para rechazar la reclamación Regala esta noticia Añádenos en Google El suelo de Vega Baja es ahora un yacimiento arqueológico y no se pueden construir viviendas aunque las parcelas mantienen los derechos urbanísticos. (ABC) Fernando Franco Toledo 29/07/2026 a las 19:13h. La sombra de Vega Baja ha vuelto a planear sobre el Ayuntamiento de Toledo.

La frustrada operación urbanística de este enclave en el que se pretendían construir 1.300 viviendas sociales, paralizada en 2006 por la protección arqueológica de la zona, ha reabierto ... este miércoles el debate político durante la Comisión Especial de Cuentas, donde PSOE e Izquierda Unida han rechazado la Cuenta General de 2025 por su discrepancia con los resultados de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda (EMV), que atribuyen a una valoración contable que no se ajusta a la realidad de una parcela heredada de la liquidación de 'Toletum Visigodo', la empresa que impulsó y gestionó el proyecto urbanístico. El debate, originado por la reclamación presentada IU contra las cuentas de la EMV durante el periodo de exposición pública de la Cuenta General, se centró en el tratamiento contable del 50% de la parcela C1 de Vega Baja incorporada a la empresa municipal tras la liquidación de 'Toletum Visigodo', la sociedad participada al 50% por el Ayuntamiento y la Junta de Comunidades. El portavoz de Izquierda Unida, Txema Fernández, ha defendido que ese suelo ya no tiene el valor que reflejan las cuentas al tratarse de una parcela que carece de aprovechamiento urbanístico.

Además argumentaba que el resultado positivo de la EMV «viene derivado prácticamente» de ese activo y que, por tanto, las cuentas no reflejan la situación real de la empresa. Noticia relacionada La EMVS de Toledo da un 'giro de 180 grados' y cierra 2025 con 122.385 euros de beneficios Valle Sánchez Fernández también se detuvo en el informe elaborado por la Gerencia de la Empresa Municipal de la Vivienda, que habla de una posible «infravaloración latente» del terreno, para preguntarse si se había realizado una nueva tasación. A su juicio, la mejor solución para los intereses municipales habría pasado por seguir el mismo camino que las constructoras y cooperativas adjudicatarias de las parcelas de Vega Baja y permutar esos terrenos con la Junta de Comunidades para recibir parcelas en el Polígono donde sí fuera posible promover vivienda social.

Liquidación Toletum Visigodo El concejal de Vivienda, José Manuel Velasco, respondió que el Ayuntamiento de Toledo no puede alterar el valor patrimonial del suelo porque la valoración procede de la liquidación oficial de 'Toletum Visigodo' -realizada en su día por el actual delegado del Gobierno, José Pablo Sabrido, y Javier Nicolás, el que fuera concejal de Urbanismo en las legislaturas en las que Emiliano García-Page fue alcalde de Toledo- y debe mantenerse conforme a la normativa. En este sentido explicó que el hecho de que actualmente no pueda edificarse sobre esa parcela no permite modificar su valor contable y advirtió de que hacerlo supondría «despatrimonializar» a la administración. «Cumpliendo la ley», aseguró, no existe otra posibilidad que mantener la valoración incorporada a las cuentas.

Newsletter Por su parte, la presidenta del grupo municipal Vox y vicealcaldesa de Toledo, Inés Cañizares, respaldó la posición del equipo de Gobierno con una argumentación basada en el Plan General de Contabilidad. Explicó que la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda, como sociedad mercantil pública, está obligada a aplicar esa normativa, que impide modificar el valor de un activo por una tasación posterior o por un cambio de sus expectativas urbanísticas, salvo en los supuestos de deterioro previstos legalmente. El PSOE, que no intervino durante el debate dado que buena parte del periplo de Vega Baja ha trascurrido con ellos en la Alcaldía, finalmente se sumó a Izquierda Unida en el rechazo a la Cuenta General ya que consideran que por un lado estas las cuestiones técnicas de normativa contable y, por otra, las cuestiones políticas.

Con el dictamen favorable de la Comisión Especial de Cuentas con los únicos votos del equipo de Gobierno, el expediente será elevado al Pleno del Ayuntamiento para su aprobación definitiva. La Cuenta General deberá quedar aprobada antes del 1 de octubre para poder remitirse a la Cámara de Cuentas de Castilla-La Mancha, órgano encargado de fiscalizar la gestión económico-financiera de las entidades locales. Temas Vivienda Hacienda Urbanismo Castilla-La Mancha Toledo Izquierda Unida (IU) comentarios Reportar un error PSOE e IU rechazan la Cuenta General del Ayuntamiento de Toledo por los resultados de la EMV IU sostiene que los beneficios de 2025 de la EMV se sustentan en una valoración sobredimensionada de una parcela en Vega Baja sin valor urbanístico.

PP y Vox apelan a la normativa contable para rechazar la reclamación Regala esta noticia Añádenos en Google El suelo de Vega Baja es ahora un yacimiento arqueológico y no se pueden construir viviendas aunque las parcelas mantienen los derechos urbanísticos. (ABC) Fernando Franco Toledo 29/07/2026 a las 19:13h. La sombra de Vega Baja ha vuelto a planear sobre el Ayuntamiento de Toledo. La frustrada operación urbanística de este enclave en el que se pretendían construir 1.300 viviendas sociales, paralizada en 2006 por la protección arqueológica de la zona, ha reabierto ... este miércoles el debate político durante la Comisión Especial de Cuentas, donde PSOE e Izquierda Unida han rechazado la Cuenta General de 2025 por su discrepancia con los resultados de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda (EMV), que atribuyen a una valoración contable que no se ajusta a la realidad de una parcela heredada de la liquidación de 'Toletum Visigodo', la empresa que impulsó y gestionó el proyecto urbanístico.

El debate, originado por la reclamación presentada IU contra las cuentas de la EMV durante el periodo de exposición pública de la Cuenta General, se centró en el tratamiento contable del 50% de la parcela C1 de Vega Baja incorporada a la empresa municipal tras la liquidación de 'Toletum Visigodo', la sociedad participada al 50% por el Ayuntamiento y la Junta de Comunidades. El portavoz de Izquierda Unida, Txema Fernández, ha defendido que ese suelo ya no tiene el valor que reflejan las cuentas al tratarse de una parcela que carece de aprovechamiento urbanístico. Además argumentaba que el resultado positivo de la EMV «viene derivado prácticamente» de ese activo y que, por tanto, las cuentas no reflejan la situación real de la empresa.

Noticia relacionada La EMVS de Toledo da un 'giro de 180 grados' y cierra 2025 con 122.385 euros de beneficios Valle Sánchez Fernández también se detuvo en el informe elaborado por la Gerencia de la Empresa Municipal de la Vivienda, que habla de una posible «infravaloración latente» del terreno, para preguntarse si se había realizado una nueva tasación. A su juicio, la mejor solución para los intereses municipales habría pasado por seguir el mismo camino que las constructoras y cooperativas adjudicatarias de las parcelas de Vega Baja y permutar esos terrenos con la Junta de Comunidades para recibir parcelas en el Polígono donde sí fuera posible promover vivienda social. Liquidación Toletum Visigodo El concejal de Vivienda, José Manuel Velasco, respondió que el Ayuntamiento de Toledo no puede alterar el valor patrimonial del suelo porque la valoración procede de la liquidación oficial de 'Toletum Visigodo' -realizada en su día por el actual delegado del Gobierno, José Pablo Sabrido, y Javier Nicolás, el que fuera concejal de Urbanismo en las legislaturas en las que Emiliano García-Page fue alcalde de Toledo- y debe mantenerse conforme a la normativa.

En este sentido explicó que el hecho de que actualmente no pueda edificarse sobre esa parcela no permite modificar su valor contable y advirtió de que hacerlo supondría «despatrimonializar» a la administración. «Cumpliendo la ley», aseguró, no existe otra posibilidad que mantener la valoración incorporada a las cuentas. Newsletter Por su parte, la presidenta del grupo municipal Vox y vicealcaldesa de Toledo, Inés Cañizares, respaldó la posición del equipo de Gobierno con una argumentación basada en el Plan General de Contabilidad.

Explicó que la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda, como sociedad mercantil pública, está obligada a aplicar esa normativa, que impide modificar el valor de un activo por una tasación posterior o por un cambio de sus expectativas urbanísticas, salvo en los supuestos de deterioro previstos legalmente. El PSOE, que no intervino durante el debate dado que buena parte del periplo de Vega Baja ha trascurrido con ellos en la Alcaldía, finalmente se sumó a Izquierda Unida en el rechazo a la Cuenta General ya que consideran que por un lado estas las cuestiones técnicas de normativa contable y, por otra, las cuestiones políticas. Con el dictamen favorable de la Comisión Especial de Cuentas con los únicos votos del equipo de Gobierno, el expediente será elevado al Pleno del Ayuntamiento para su aprobación definitiva.

La Cuenta General deberá quedar aprobada antes del 1 de octubre para poder remitirse a la Cámara de Cuentas de Castilla-La Mancha, órgano encargado de fiscalizar la gestión económico-financiera de las entidades locales. Temas Vivienda Hacienda Urbanismo Castilla-La Mancha Toledo Izquierda Unida (IU) comentarios Reportar un error La EMVS de Toledo da un 'giro de 180 grados' y cierra 2025 con 122.385 euros de beneficios Valle Sánchez