Descartada la nulidad del juicio a Asencio y sus tres excompañeros por difundir vídeos sexuales con menores

TRIBUNALES Descartada la nulidad del juicio a Asencio y sus tres excompañeros por difundir vídeos sexuales con menores Se trata de la grabación de un acto sexual consentido en un club de playa del municipio de Mogán el 15 de junio de 2023 Regala esta noticia Añádenos en Google Raúl Asencio, en una imagen de archivo. (ABC) Laura Bautista Las Palmas de Gran Canaria 30/07/2026 Actualizado a las 13:26h. El Tribunal de Instancia de Las Palmas de Gran Canaria ha desestimado la nulidad de actuaciones interesada por las defensas en una causa abierta contra cuatro futbolistas profesionales españoles por presuntos delitos de descubrimiento y revelación de secretos y distribución de pornografía infantil ... . Se trata de la grabación de un acto sexual consentido en una zona privada del Beach Club de Amadores el 15 de junio de 2023 y la supuesta difusión de las imágenes de ese encuentro.

Los encausados son Raúl Asencio, defensa del Real Madrid, y Andrés García, Ferrán Ruiz y Juan Rodríguez, tres excompañeros de la cantera del club blanco, por grabar imágenes sexuales de dos mujeres, una de ellas menor, y difundirlas sin su consentimiento. La resolución considera que no se ha acreditado la vulneración de derechos fundamentales alegada por las partes. En el auto, la magistrada titular de la Plaza número 5 de la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Las Palmas de Gran Canaria rechaza las pretensiones de nulidad formuladas por las defensas en la audiencia preliminar celebrada en audiencia pública el pasado 19 de mayo, relativas a la incautación policial de un teléfono móvil, a la declaración policial de uno de los encausados, a varios autos de instrucción y a la incorporación de determinadas diligencias de investigación obtenidas del volcado de dispositivos móviles.

Noticias relacionadas Por la difusión de vídeos sexuales El juez abre juicio oral a Asencio y los otros tres futbolistas investigados Asencio deberá disculparse en el juicio para que la Fiscalía retire la petición de condena La resolución subraya que, en el momento de la citación policial, el encausado que alega la nulidad tenía la condición de testigo y no existían sospechas previas sobre su posible participación en los hechos. Tras su declaración, pasó a ser investigado, al reconocer espontáneamente su intervención en la grabación del encuentro investigado. El auto añade que la incautación del terminal móvil estaba justificada porque los teléfonos eran, a la vez, fuente de prueba e instrumento del delito, y porque existía riesgo de desaparición de los datos.

La resolución destaca además que los investigados realizaron copias de seguridad y borraron contenido de sus cuentas antes de la detención, lo que refuerza la necesidad de la medida adoptada. La defensa también cuestionó la validez de una grabación de WhatsApp incorporada al atestado. Newsletter La magistrada rechaza esa nulidad al recordar la doctrina del Tribunal Supremo sobre la validez de las conversaciones grabadas por uno de los interlocutores, y señala que, en este caso, no aprecia lesión del derecho a no declarar contra sí mismo ni a no confesarse culpable.

Asimismo, analiza el alcance del perdón otorgado por las víctimas, pero precisa que su eficacia deberá valorarse en el momento procesal oportuno, tras la audiencia de las perjudicadas, al no operar de forma automática sobre todos los delitos investigados. Esto es, que sólo tras escuchar la declaración de las víctimas en el plenario y someterlas a contradicción, se podrá determinar si efectivamente y a todos los efectos legales, estas perdonan a los acusados. Enviados a grupos de Whatsapp Las dos víctimas que mantenían relaciones sexuales consentidas con los tres excompañeros de Asencio, futbolistas entonces del Real Madrid C, se dieron cuenta de que estaban siendo grabadas, ya que que «al menos dos de los procesados, Ferrán y Juan, se pasaban el móvil para grabar».

«La otra chica que figura como testigo, al ver que entraban y cerraban las cortinas de esta zona privada se fue a la zona de piscina comunitaria del Beach Club con Raúl», según se expresa en el escrito de la defensa. Una de las víctimas dijo que el futbolista que mantuvo relaciones con ella tenía el móvil en la mano durante el coito, señalándole como origen de las imágenes. La otra víctima, por su parte, narró en una entrevista en el diario 'As' que vio cómo uno de los chicos grababa a su amiga con el móvil, y «se le pasaba a otro de los jugadores, como si de una mano fuera a otra».

Las denunciantes exigieron que se borraran los vídeos y ellos, aparentemente, lo hicieron delante de ellas, pero el juez ve indicios de que los conservaron y los han difundido a terceras personas. Fue uno de los testigos quien involucró en la causa a Raúl Asencio, al asegurar que le enseñó el vídeo de las dos jóvenes manteniendo relaciones sexuales con los tres jugadores desde su móvil cuando ambos estaban juntos, tras recibirlo de algún otro de los procesados a través de Instagram o WhatsApp. Se desconoce de momento si los procesados enviaron el vídeo en el lapso de tiempo que pasó desde su grabación hasta que las víctimas solicitaran que fuese borrado o si después de afirmar que lo eliminaron no lo hicieron, pero las imágenes circularon en redes sociales y de mensajería durante las semanas previas a la denuncia interpuesta por las víctimas.

Temas WhatsApp Protección de menores Tribunales Mogán Tribunal Supremo (TS) comentarios Reportar un error TRIBUNALES Descartada la nulidad del juicio a Asencio y sus tres excompañeros por difundir vídeos sexuales con menores Se trata de la grabación de un acto sexual consentido en un club de playa del municipio de Mogán el 15 de junio de 2023 Regala esta noticia Añádenos en Google Raúl Asencio, en una imagen de archivo. (ABC) Laura Bautista Las Palmas de Gran Canaria 30/07/2026 Actualizado a las 13:26h. El Tribunal de Instancia de Las Palmas de Gran Canaria ha desestimado la nulidad de actuaciones interesada por las defensas en una causa abierta contra cuatro futbolistas profesionales españoles por presuntos delitos de descubrimiento y revelación de secretos y distribución de pornografía infantil ... . Se trata de la grabación de un acto sexual consentido en una zona privada del Beach Club de Amadores el 15 de junio de 2023 y la supuesta difusión de las imágenes de ese encuentro.

Los encausados son Raúl Asencio, defensa del Real Madrid, y Andrés García, Ferrán Ruiz y Juan Rodríguez, tres excompañeros de la cantera del club blanco, por grabar imágenes sexuales de dos mujeres, una de ellas menor, y difundirlas sin su consentimiento. La resolución considera que no se ha acreditado la vulneración de derechos fundamentales alegada por las partes. En el auto, la magistrada titular de la Plaza número 5 de la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Las Palmas de Gran Canaria rechaza las pretensiones de nulidad formuladas por las defensas en la audiencia preliminar celebrada en audiencia pública el pasado 19 de mayo, relativas a la incautación policial de un teléfono móvil, a la declaración policial de uno de los encausados, a varios autos de instrucción y a la incorporación de determinadas diligencias de investigación obtenidas del volcado de dispositivos móviles.

Noticias relacionadas Por la difusión de vídeos sexuales El juez abre juicio oral a Asencio y los otros tres futbolistas investigados Asencio deberá disculparse en el juicio para que la Fiscalía retire la petición de condena La resolución subraya que, en el momento de la citación policial, el encausado que alega la nulidad tenía la condición de testigo y no existían sospechas previas sobre su posible participación en los hechos. Tras su declaración, pasó a ser investigado, al reconocer espontáneamente su intervención en la grabación del encuentro investigado. El auto añade que la incautación del terminal móvil estaba justificada porque los teléfonos eran, a la vez, fuente de prueba e instrumento del delito, y porque existía riesgo de desaparición de los datos.

La resolución destaca además que los investigados realizaron copias de seguridad y borraron contenido de sus cuentas antes de la detención, lo que refuerza la necesidad de la medida adoptada. La defensa también cuestionó la validez de una grabación de WhatsApp incorporada al atestado. Newsletter La magistrada rechaza esa nulidad al recordar la doctrina del Tribunal Supremo sobre la validez de las conversaciones grabadas por uno de los interlocutores, y señala que, en este caso, no aprecia lesión del derecho a no declarar contra sí mismo ni a no confesarse culpable.

Asimismo, analiza el alcance del perdón otorgado por las víctimas, pero precisa que su eficacia deberá valorarse en el momento procesal oportuno, tras la audiencia de las perjudicadas, al no operar de forma automática sobre todos los delitos investigados. Esto es, que sólo tras escuchar la declaración de las víctimas en el plenario y someterlas a contradicción, se podrá determinar si efectivamente y a todos los efectos legales, estas perdonan a los acusados. Enviados a grupos de Whatsapp Las dos víctimas que mantenían relaciones sexuales consentidas con los tres excompañeros de Asencio, futbolistas entonces del Real Madrid C, se dieron cuenta de que estaban siendo grabadas, ya que que «al menos dos de los procesados, Ferrán y Juan, se pasaban el móvil para grabar».

«La otra chica que figura como testigo, al ver que entraban y cerraban las cortinas de esta zona privada se fue a la zona de piscina comunitaria del Beach Club con Raúl», según se expresa en el escrito de la defensa. Una de las víctimas dijo que el futbolista que mantuvo relaciones con ella tenía el móvil en la mano durante el coito, señalándole como origen de las imágenes. La otra víctima, por su parte, narró en una entrevista en el diario 'As' que vio cómo uno de los chicos grababa a su amiga con el móvil, y «se le pasaba a otro de los jugadores, como si de una mano fuera a otra».

Las denunciantes exigieron que se borraran los vídeos y ellos, aparentemente, lo hicieron delante de ellas, pero el juez ve indicios de que los conservaron y los han difundido a terceras personas. Fue uno de los testigos quien involucró en la causa a Raúl Asencio, al asegurar que le enseñó el vídeo de las dos jóvenes manteniendo relaciones sexuales con los tres jugadores desde su móvil cuando ambos estaban juntos, tras recibirlo de algún otro de los procesados a través de Instagram o WhatsApp. Se desconoce de momento si los procesados enviaron el vídeo en el lapso de tiempo que pasó desde su grabación hasta que las víctimas solicitaran que fuese borrado o si después de afirmar que lo eliminaron no lo hicieron, pero las imágenes circularon en redes sociales y de mensajería durante las semanas previas a la denuncia interpuesta por las víctimas.

Temas WhatsApp Protección de menores Tribunales Mogán Tribunal Supremo (TS) comentarios Reportar un error Por la difusión de vídeos sexuales El juez abre juicio oral a Asencio y los otros tres futbolistas investigados Asencio deberá disculparse en el juicio para que la Fiscalía retire la petición de condena Este reloj parece antiguo y no depende de pilas: el Pagani automático ideal para muñecas finas Teresa Rodríguez García En boca de todos Nacho Abad ve lo ocurrido en Ceuta con los inmigrantes y dice sin filtros lo que muchos piensan: «Va a haber lío gordo de seguridad» Mari Carmen Parra Pepe Rodríguez, sobre la fe religiosa: «Yo he sido creyente desde niño. Es un don y a mí me hace feliz porque me ayuda»

Francisco J. Jurado