Discusión sobre el derecho internacional
Ante la perspectiva de un nuevo orden mundial multipolar se enciende la discusión sobre una reconfiguración del derecho internacional heredado de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría hacia una a
Discusión sobre el derecho internacional El derecho internacional del comercio, el Consejo de Seguridad de la ONU, la inteligencia artificial y los BRICS+ son factores claves Regala esta noticia Añádenos en Google El secretario general de la ONU, Atónio Guterres. (EFE) Giuseppe Tringali 30/07/2026 a las 17:50h. Ante la perspectiva de un nuevo orden mundial multipolar se enciende la discusión sobre una reconfiguración del derecho internacional heredado de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría hacia una arquitectura legal más plural, flexible y verdaderamente representativa. Considerando que el derecho internacional sigue ... siendo clave para la convivencia entre los pueblos y tiene el objetivo de minimizar los conflictos, ¿en este nuevo contexto geopolítico de transición sería oportuna una reestructuración de la gobernanza global para evitar que prevalezca el «derecho del más fuerte» o del caos?
Rediseñar el actual derecho internacional, que muestra límites evidentes, podría no debilitarlo para complacer a las grandes potencias, sino hacer sus instituciones tan representativas e indispensables que incluso los actores más poderosos consideren más ventajoso operar dentro de la ley. El cambio de época institucional, tecnológico y geopolítico que estamos viviendo pone, entonces, el dilema de si abordar -y eventualmente cómo hacerlo- una serie de reformas como, por ejemplo, la del derecho del comercio internacional, del Consejo de Seguridad de la ONU, la regulación de la inteligencia artificial y la ciberguerra, y el rol de los BRICS+ y del sur global. Derecho internacional del comercio En primer lugar, el derecho internacional del comercio se encuentra en una fase de profunda reconfiguración.
El modelo creado tras la Segunda Guerra Mundial y consolidado en los noventa basado en la globalización, la reducción arancelaria universal y reglas supranacionales únicas han dado paso a un orden multipolar descentralizado. En este nuevo contexto, la hegemonía jurídica y económica de Occidente convive y compite con polos como China, India, el bloque BRICS+ y potencias regionales. Como resultado, el derecho internacional del comercio no está desapareciendo, pero ha dejado de ser un único 'código de circulación global'.
Hoy funciona como una red de subsistemas regulatorios superpuestos donde las empresas y los Estados deben gestionar la divergencia jurídica en lugar de asumir reglas universales. Consejo de Seguridad de la ONU Newsletter Pasemos al Consejo de Seguridad de la ONU, que padece una parálisis funcional provocada por el derecho a veto de sus cinco miembros permanentes (EE.UU., Rusia, China, Reino Unido y Francia), diseñado para el mundo de 1945. Cualquier reforma de la Carta, para que sea viable, necesitaría compromisos procedimentales porque, para la aprobación, se requierne los dos tercios de la Asamblea General y el consentimiento inequívoco de los cinco países, que difícilmente renunciarían voluntariamente a su poder de veto .
En este sentido, es parte del debate si ampliar el Consejo de Seguridad para dar voz y voto permanente a regiones subrepresentadas, como África, América Latina y Asia del Sur, y si limitar el uso del veto en casos de atrocidades masivas o violaciones graves del derecho humanitario. También se discute si reformar la gobernanza de instituciones como el FMI y el Banco Mundial para reflejar el peso económico de las potencias emergentes y el sur global, para prevenir la creación de sistemas normativos paralelos aislados. Inteligencia artificial y ciberguerra Con relación a la regulación de la inteligencia artificial y la ciberguerra, a diferencia de la era nuclear, donde los Estados monopolizaban la tecnología, el ciberespacio y la IA están dominados por corporaciones privadas y se desarrollan a una velocidad que supera el ritmo legislativo tradicional.
Las propuestas sobre la mesa son muchas. Se han aprobado principios rectores sobre la IA por la Unesco o la OCDE. Se han impulsado tratados sobre el cibercrimen para unificar marcos normativos penales transfronterizos.
Existe el debate sobre los sistemas de armas autónomas letales, así como una presión creciente impulsada por la sociedad civil y bloques regionales para prohibir o regular estrictamente las armas dirigidas por algoritmos sin «control humano significativo». También se ha acordado que el derecho internacional humanitario aplica al ciberespacio: «Un ciberataque a infraestructuras críticas civiles (hospitales, redes eléctricas) viola la Convención de Ginebra, independientemente de que se use un misil o código informático». El papel de los BRICS+ Finalmente, también se ha abordado el rol de los BRICS+ y del sur global que ha pasado de ser un espectador o receptor de normas occidentales a ser un actor activo de codificación y contrapeso normativo.
La expansión del bloque BRICS+ refleja una búsqueda de autonomía estratégica de estos países. La tendencia y la aspiración es la desdolarización y una arquitectura financiera alternativa, reivindicar el principio clásico de no injerencia en asuntos internos y un alineamiento no selectivo. Por ejemplo, India, Brasil, Indonesia o Sudáfrica evitan alinearse ciegamente con un bloque.
Utilizan su posición para negociar acuerdos comerciales y de seguridad simultáneamente con EE.UU., China y Rusia según sus propios intereses nacionales. Un multilateralismo práctico En conclusión, valorar cómo afrontar el futuro marco del derecho internacional para que sea respetado y reconocido por todos es siempre más importante y urgente. También podría ser parte de la resolución de los actuales conflictos.
Es una labor muy ardua porque tendrá que ser el fruto de acuerdos multilaterales muchos más complejos . El éxito del nuevo orden mundial dependerá de si se logrará construir un multilateralismo práctico en el cual también se tendrá la capacidad de integrar la IA y la tecnología bajo reglas multilaterales claras mientras incluya a las potencias emergentes en la toma de decisiones. Temas Inteligencia artificial Seguridad Guerra Fría Segunda Guerra Mundial ONU UH ABC comentarios Reportar un error Discusión sobre el derecho internacional El derecho internacional del comercio, el Consejo de Seguridad de la ONU, la inteligencia artificial y los BRICS+ son factores claves Regala esta noticia Añádenos en Google El secretario general de la ONU, Atónio Guterres. (EFE) Giuseppe Tringali 30/07/2026 a las 17:50h.
Ante la perspectiva de un nuevo orden mundial multipolar se enciende la discusión sobre una reconfiguración del derecho internacional heredado de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría hacia una arquitectura legal más plural, flexible y verdaderamente representativa. Considerando que el derecho internacional sigue ... siendo clave para la convivencia entre los pueblos y tiene el objetivo de minimizar los conflictos, ¿en este nuevo contexto geopolítico de transición sería oportuna una reestructuración de la gobernanza global para evitar que prevalezca el «derecho del más fuerte» o del caos? Rediseñar el actual derecho internacional, que muestra límites evidentes, podría no debilitarlo para complacer a las grandes potencias, sino hacer sus instituciones tan representativas e indispensables que incluso los actores más poderosos consideren más ventajoso operar dentro de la ley.
El cambio de época institucional, tecnológico y geopolítico que estamos viviendo pone, entonces, el dilema de si abordar -y eventualmente cómo hacerlo- una serie de reformas como, por ejemplo, la del derecho del comercio internacional, del Consejo de Seguridad de la ONU, la regulación de la inteligencia artificial y la ciberguerra, y el rol de los BRICS+ y del sur global. Derecho internacional del comercio En primer lugar, el derecho internacional del comercio se encuentra en una fase de profunda reconfiguración. El modelo creado tras la Segunda Guerra Mundial y consolidado en los noventa basado en la globalización, la reducción arancelaria universal y reglas supranacionales únicas han dado paso a un orden multipolar descentralizado.
En este nuevo contexto, la hegemonía jurídica y económica de Occidente convive y compite con polos como China, India, el bloque BRICS+ y potencias regionales. Como resultado, el derecho internacional del comercio no está desapareciendo, pero ha dejado de ser un único 'código de circulación global'. Hoy funciona como una red de subsistemas regulatorios superpuestos donde las empresas y los Estados deben gestionar la divergencia jurídica en lugar de asumir reglas universales.
Consejo de Seguridad de la ONU Newsletter Pasemos al Consejo de Seguridad de la ONU, que padece una parálisis funcional provocada por el derecho a veto de sus cinco miembros permanentes (EE.UU., Rusia, China, Reino Unido y Francia), diseñado para el mundo de 1945. Cualquier reforma de la Carta, para que sea viable, necesitaría compromisos procedimentales porque, para la aprobación, se requierne los dos tercios de la Asamblea General y el consentimiento inequívoco de los cinco países, que difícilmente renunciarían voluntariamente a su poder de veto . En este sentido, es parte del debate si ampliar el Consejo de Seguridad para dar voz y voto permanente a regiones subrepresentadas, como África, América Latina y Asia del Sur, y si limitar el uso del veto en casos de atrocidades masivas o violaciones graves del derecho humanitario.
También se discute si reformar la gobernanza de instituciones como el FMI y el Banco Mundial para reflejar el peso económico de las potencias emergentes y el sur global, para prevenir la creación de sistemas normativos paralelos aislados. Inteligencia artificial y ciberguerra Con relación a la regulación de la inteligencia artificial y la ciberguerra, a diferencia de la era nuclear, donde los Estados monopolizaban la tecnología, el ciberespacio y la IA están dominados por corporaciones privadas y se desarrollan a una velocidad que supera el ritmo legislativo tradicional. Las propuestas sobre la mesa son muchas.
Se han aprobado principios rectores sobre la IA por la Unesco o la OCDE. Se han impulsado tratados sobre el cibercrimen para unificar marcos normativos penales transfronterizos. Existe el debate sobre los sistemas de armas autónomas letales, así como una presión creciente impulsada por la sociedad civil y bloques regionales para prohibir o regular estrictamente las armas dirigidas por algoritmos sin «control humano significativo».
También se ha acordado que el derecho internacional humanitario aplica al ciberespacio: «Un ciberataque a infraestructuras críticas civiles (hospitales, redes eléctricas) viola la Convención de Ginebra, independientemente de que se use un misil o código informático». El papel de los BRICS+ Finalmente, también se ha abordado el rol de los BRICS+ y del sur global que ha pasado de ser un espectador o receptor de normas occidentales a ser un actor activo de codificación y contrapeso normativo. La expansión del bloque BRICS+ refleja una búsqueda de autonomía estratégica de estos países.
La tendencia y la aspiración es la desdolarización y una arquitectura financiera alternativa, reivindicar el principio clásico de no injerencia en asuntos internos y un alineamiento no selectivo. Por ejemplo, India, Brasil, Indonesia o Sudáfrica evitan alinearse ciegamente con un bloque. Utilizan su posición para negociar acuerdos comerciales y de seguridad simultáneamente con EE.UU., China y Rusia según sus propios intereses nacionales.
Un multilateralismo práctico En conclusión, valorar cómo afrontar el futuro marco del derecho internacional para que sea respetado y reconocido por todos es siempre más importante y urgente. También podría ser parte de la resolución de los actuales conflictos. Es una labor muy ardua porque tendrá que ser el fruto de acuerdos multilaterales muchos más complejos .
El éxito del nuevo orden mundial dependerá de si se logrará construir un multilateralismo práctico en el cual también se tendrá la capacidad de integrar la IA y la tecnología bajo reglas multilaterales claras mientras incluya a las potencias emergentes en la toma de decisiones. Temas Inteligencia artificial Seguridad Guerra Fría Segunda Guerra Mundial ONU UH ABC comentarios Reportar un error Este reloj parece antiguo y no depende de pilas: el Pagani automático ideal para muñecas finas Teresa Rodríguez García Tony Aguilar explica el estado de salud de su hijo Biel tras estar ingresado por una picadura de garrapata Francisco J. Jurado El chef José Andrés estalla por un ranking sin platos españoles: «Si necesitáis ayuda, aquí estoy»
Borja Sánchez