Rosa Martínez: "La nueva ley de dependencia no es el punto de llegada, es el punto de partida"

lluviasHallan muerto al conductor de un coche arrastrado por una riera en Olivella durante el temporal que azota Cataluña laligaEl Barça golea al Racing y firma el mejor inicio liguero de su historia EntrevistaRosa Martínez: "La nueva ley de dependencia no es el punto de llegada, es el punto de partida" Escucha este artículoNacionalNoticia Basado en hechos observados y verificados directamente por nuestros periodistas o por fuentes informadas. 17 sep 2026 - 05:00Elena OmedesAlejandro Tobalina Añádenos en Google Elígenos como tu fuente preferida en Google.WhatsAppTwitterFacebookLinkedinTelegramBeloudCopiar URLCompartirGuardarMostrar comentariosEn una entrevista con 20minutos, la secretaria de Estado de Derechos Sociales celebra la aprobación de la reforma de las leyes de discapacidad y dependencia y ahora reclama que se mejoren las condiciones laborales de las cuidadoras. Como co-coordinadora de Movimiento Sumar, descarta hablar todavía de unas primarias como las de Podemos pero dice que habrá una candidatura "ilusionante" de izquierdas para las elecciones generales de 2027.El Congreso aprueba definitivamente la reforma de la dependencia que amplía las prestaciones y "blinda" la financiaciónLicenciada en Ciencias Políticas, Rosa Martínez (León, 1975) ha trabajado como experta independiente para la Comisión Europea y fue diputada de Equo por Vizcaya entre 2016 y 2019.

También fue coordinadora del grupo parlamentario Elkarrekin Podemos en el Parlamento vasco de 2019 a 2020, cuando se retiró durante un tiempo de la política hasta que, a finales de 2023, el ministro Pablo Bustinduy la nombró secretaria de Estado de Derechos Sociales. Como su 'número dos', ha impulsado la reforma de las leyes de dependencia y discapacidad, aprobada este miércoles en el Congreso gracias a un consenso que, según señala en esta entrevista para 20minutos, ha puesto de manifiesto que "cuidar es una experiencia universal". Martínez sostiene que la reforma es solo el "punto de partida" y que lo siguiente ahora es mejorar las condiciones de los profesionales del sector, algo que, sostiene, está en manos de las comunidades y de los agentes sociales.

Además, Martínez asumió hace apenas dos meses meses junto a Verónica Martínez Barbero la co-coordinación de Movimiento Sumar, el partido fundado por Yolanda Díaz y que forma parte del nuevo Sumar, que además integran Más Madrid, IU y Comuns. La secretaria de Estado no anticipa los futuros movimientos de una alianza que todavía no tiene candidato para las elecciones generales, aunque insiste en transmitir "tranquilidad" porque las novedades se conocerán "en las próximas semanas".El miércoles se aprobó definitivamente la reforma de las leyes de la dependencia y la discapacidad en el Congreso. ¿Cómo le cambiará la vida a las personas a las que van dirigidas ambas leyes?Son leyes que amplían derechos.

La de discapacidad garantiza cuestiones como la accesibilidad y la inclusión, ahí va a haber un impacto directo y hay que poner en valor que en este contexto internacional de regresión política, estamos sacando una ley que avanza en derechos. Y la ley de dependencia actualiza nuestro sistema, que ya tiene 20 años, a la mayor demanda de servicios de cuidados y apoyos en los últimos años de la vida, pero también a darle más flexibilidad. La gente quiere envejecer en su casa, y tratamos de que el sistema se adapte a las personas y no al revés.

Además, esta ley viene acompañada de un incremento de financiación histórico: 7.000 millones de euros en 2026 y 2027 que tienen que servir para atender a más personas, hacerlo mejor y mejorar las condiciones laborales de los trabajadores.El Estado asumirá el 50% de la financiación a la dependencia. ¿Es suficiente para una reforma de este calado? ¿Lo ve incluso posible asumiendo que es un sistema que, por el envejecimiento de la población y la cronicidad de las enfermedades, va a tener cada vez más usuarios?Era un compromiso político de Sumar en el acuerdo de Gobierno de coalición.

Lo hemos cumplido y permitirá cubrir a más personas, mejorar los salarios, pero sobre todo va a dar un impulso a esta reforma. Siempre se puede invertir más en protección social, sí; siempre se puede invertir más en el sistema de dependencia. En los próximos años veremos el impacto de la financiación y cómo la ley hace su efecto... pero como país tenemos un debate pendiente sobre cómo alcanzar la media de inversión en cuidados de larga duración.

En la OCDE está en torno al 1,6% del PIB, en los países del norte de Europa en el 2% y nosotros estamos en el 1,3%. A pesar del incremento de financiación, seguimos estando lejos de la media, con lo cual hay mucho margen de mejora, mucho más allá de lo que hemos hecho en esta legislatura.​Las previsiones del ministerio calculan que para 2030 harán falta hasta 600.000 profesionales más, pero luego existe un déficit muy importante de cuidadoras. ¿Qué debe hacerse para que este sector sea atractivo?Ese es un problema que no solo tiene España, sino Europa y todos los países que tienen cuidados de apoyo desarrollados: faltan profesionales.

Efectivamente, nuestras estimaciones son de entre 260.000 y 600.000 cuidadoras en solo cinco años. ¿Cómo se soluciona eso? Pues por una parte, mejorando las condiciones laborales: prevención de riesgos, jubilaciones anticipadas, compatibilidad de los horarios… En segundo lugar, obviamente, la mejora salarial.

Insisto en que una parte del incremento de financiación tiene que ir destinada a mejorar las condiciones salariales y aquí hacemos un llamamiento a las comunidades autónomas, pero especialmente a los agentes sociales, para que en el ámbito de la negociación colectiva esto pueda mejorarse. Y hay una tercera cuestión, y es que como sociedad tenemos que valorizar este trabajo. Tenemos que involucrarnos todos.¿A qué responde que hayan vetado varias enmiendas del PP y Junts que fueron avaladas por el Senado?Creemos que el trabajo que se hizo durante la ponencia y la tramitación en el Congreso permitió un texto con un amplio consenso parlamentario y con el que las entidades y asociaciones de discapacidad y dependencia están satisfechas.No se llegó a vetar pero sí que se rechazó en el Pleno la enmienda que pedía modificar la LOMLOE para eliminar la priorización de la educación inclusiva frente a la especial.

¿Por qué?Nos apena esa enmienda y nos apena esta visión de la educación porque es precisamente contraria al espíritu de la ley y a la demanda que hacen los colectivos y las familias de las personas con discapacidad. La inclusión de las personas con discapacidad pasa por su inclusión plena en todos los ámbitos, también en el ámbito educativo. Por lo tanto, yo espero que la educación inclusiva, con el Plan de Educación Inclusiva que está preparando el Ministerio de Educación y en el que hemos participado desde la secretaría de Estado, pueda permitir una mejor inclusión de las personas con discapacidad en nuestro sistema educativo.¿Servirá la reforma para reducir las las listas de espera en dependencia?

Un total de 13.503 personas fallecieron en los primeros cinco meses de 2026 esperando una prestación... Así lo esperamos, puesto que se simplifican muchos de los procesos administrativos; eso ya es una buena noticia y, desde luego, el incremento de financiación también va a permitir dar servicios y prestaciones más rápido a esas personas, con lo cual tanto la ley como el incremento de financiación que hemos aprobado deberían redundar en reducir las listas de espera, que al final es que muchas más personas puedan ser atendidas por el sistema."Hemos visto en esta legislatura que el ámbito de los cuidados, la dependencia y la discapacidad ha generado consensos"Martínez, en una entrevista para 20minutos.Jose GonzalezLa ley reconoce también a las cuidadoras no profesionales, que suelen ser mujeres, pero hay sindicatos que han alertado del riesgo de que esto acabe implicando la equiparación a un servicio profesional. ¿Cómo se evita esto?En el caso de las cuidadoras no principales, hablamos de casos extremos de mucha complejidad, de necesidad de cuidados y apoyos muy intensos.

Aquí hay que compaginar. Efectivamente, el nuestro es un modelo profesionalizado en el que las instituciones se hacen corresponsables de los cuidados, pero eso no quiere decir que haya situaciones que haya que atender y darles todo el apoyo que se les pueda dar.En el ámbito de los cuidados está también la prestación universal por crianza. España presenta la tasa de pobreza infantil más elevada de la UE y ustedes defienden esta medida para atajarlo, pero la legislatura está en la recta final y no se ha aprobado ninguna renta universal por hijo.

¿Por qué?Bueno, para nosotros es una prioridad en la negociación de los presupuestos generales la prestación universal por crianza o cualquier herramienta que permita la universalización o cuasi universalización de las ayudas, apoyos, deducciones que existen a día de hoy. Creo que, como Gobierno, tenemos la responsabilidad de que, al final de la legislatura, tengamos los deberes hechos en cuanto a pobreza infantil porque nuestro porcentaje, que ronda casi el 30%, no se corresponde ni con nuestro nivel de economía ni con nuestro grado de desarrollo y, sobre todo, con la idea de país que tenemos.Entiendo que si no ha salido hasta ahora es porque no se logra llegar a un acuerdo con el Ministerio de HaciendaBueno, ha habido conversaciones y no se ha visto el momento, pero creo que efectivamente en el proyecto de presupuestos es el lugar en el que plasmar y en el que digamos cómo hacer estructural esta medida.Y ahora que se ha aprobado la reforma, ¿Cuáles son los próximos pasos?Bueno, hay trabajo que hacer: todo el despliegue de la ley supone desarrollos reglamentarios y mucho trabajo con las comunidades autónomas para la definición de los nuevos servicios. Y para nosotros una prioridad es la formación de los profesionales.

Estamos trabajando en un decreto que saldrá de aquí a finales de año sobre FP que actualiza el certificado de profesionalidad de las trabajadoras del Sistema de Atención a la Dependencia, y esperamos que permita que más personas puedan formarse de una manera flexible y rápida y se puedan incorporar al sistema. Porque cuando hablamos de sostenibilidad del sistema de la dependencia, hablamos de tres pilares: el económico, que hemos cumplido, el marco legislativo, que también y el tercero, el de las profesionales. Si no tenemos profesionales suficientes, todo nuestro modelo se cae.¿Diría que, pese a todo, el sector de la dependencia genera consensos?Absolutamente.

Cuidar es una experiencia universal. Todos, en algún momento de nuestra vida, o nos han cuidado o vamos a cuidar de alguien. Y la propia evolución demográfica y social de nuestra sociedad hace que cada vez más familias se vean en esta situación.

Hemos visto en esta legislatura que el ámbito de los cuidados, la dependencia y la discapacidad ha generado consensos. Ahí tenemos la ley ELA, la financiación de la ley ELA, ahora la ley de dependencia. Mi deseo es que otras muchas cuestiones que afectan a la vida diaria de las personas tuvieran el mismo nivel de consenso.

Pero ahora mismo hablamos de un cambio de modelo: servicios y atención personalizada, envejecer en casa, trabajar en el ámbito comunitario, residencias más pequeñas... Hay una visión compartida y eso es una fortaleza con la que hay que continuar ahora. La ley no es el punto de llegada, es el punto de partida.

Es la que pone el marco legal para poder seguir desarrollando ese modelo al que aspiramos y compartimos."Por acción o por omisión, Marruecos tiene una responsabilidad en todo lo que pasó en Ceuta"Rosa Martínez, en una entrevista para 20minutos. Jose GonzalezPasando a un plano más político. ¿Han comenzado a negociar ya los presupuestos con el Partido Socialista?

Hemos empezado las conversaciones, sí.¿Y le consta si se han iniciado también las conversaciones con otros grupos parlamentarios?De momento las conversaciones se han iniciado dentro del Gobierno.¿Son optimistas en el proceso de negociación?Bueno, somos optimistas en el sentido de que, para nosotros, y lo hemos dicho muchas veces, tanto el ministro de Hacienda [Arcadi España] como el presidente del Gobierno [Pedro Sánchez] han reiterado que es imprescindible que se presente un proyecto de Presupuestos que sirva para evidenciar el proyecto de país que tiene el Gobierno progresista.Cada vez son más las voces en el PSOE que apuntan a que, ante la falta de apoyos previsibles en los Presupuestos, el partido los utilice como escaparate electoral y sean una excusa para que el presidente convoque elecciones. ¿Comparten esa posibilidad?Pues mire, el fin de semana he leído dos opciones en la prensa: lo que usted comenta y que las elecciones irán a julio, con lo cual, quien tiene ahora mismo la potestad y en la cabeza la fecha es el presidente del Gobierno. Lo que está claro es que serán en el 2027 y que a nosotros, insisto, nos gustaría que, antes de que se convoquen elecciones, no solo haya Presupuestos, sino también que salga adelante el real decreto de vivienda, entre otros asuntos.

Esta legislatura no puede terminar sin medidas claras y contundentes en materia de vivienda.¿Va a aprobarse el real decreto en Consejo de Ministros este mes de septiembre, como insisten desde Sumar?Ese es nuestro deseo y esa es nuestra voluntad y por eso trabajamos. ¿Y la voluntad del Partido Socialista?Es en lo que trabajamos. Insisto, creo que sería un error político no afrontar la política de vivienda.

En el contexto de inflación creciente que estamos teniendo, que el Banco Central ya ha previsto para el año 2027, dejar de manera estructural la prórroga de los alquileres sería un alivio para muchísimas familias, que no solamente tienen que afrontar la renovación de su alquiler, con subidas a veces exorbitantes, sino que además en los próximos meses sabemos que van a tener que hacer frente a una subida importante de la cesta de la compra. Primero serán los precios energéticos y luego el resto.¿Puede estar satisfecho el Gobierno con la gestión que está haciendo de la crisis de Ceuta?Creo que se están empezando a poner soluciones. Es de celebrar que se esté normalizando, que se estén poniendo ya infraestructuras de acogida, pero ahora mismo hay una urgencia y siguen siendo los traslados a la Península, y en especial habría que priorizar el traslado de niños y adolescentes, que depende en gran medida de los gobiernos autonómicos del Partido Popular.

Si miramos cómo podría el PP contribuir a la solución de la crisis, sería con una orden clarísima de [Alberto] Núñez Feijóo a sus presidentes autonómicos: que acojan a estos niños tal y como marca la ley. Esa es la verdadera solidaridad con Ceuta.Esa petición se está escuchando mucho desde la parte de Sumar del Gobierno, pero no parece que el PSOE esté mostrando el mismo interés en que se trasladen todos los inmigrantes a la Península.El Gobierno en su conjunto está haciendo mucho hincapié en el cumplimiento de la ley, que habla del traslado y la acogida de los niños menores por parte de las comunidades autónomas. Navarra ya ha dado el primer paso, gobernada por el Partido Socialista, así que yo creo que en este caso no hay discusión, sino que hay que dar el paso y que las comunidades autónomas del Partido Popular acepten su parte de la responsabilidad en la solución de la crisis de Ceuta.

¿La desclasificación de los documentos de Inteligencia confirma aún más a Sumar que Marruecos tiene responsabilidad en la entrada masiva del 30 de julio?Nosotros lo dijimos desde el principio: por acción o por omisión, Marruecos tiene una responsabilidad en todo lo que pasó. Pero es verdad que esta es una de las consecuencias indeseables de una política de externalización de fronteras como la que ha hecho España y como la que ha definido la Unión Europea, y a la que nosotros nos hemos opuesto desde el principio. El país al que tú le das el control de tu frontera, por acción o por omisión, en algún momento dado puede ir en tu contra.

El modelo de acogida y las vías legales de migración se muestran mucho más eficaces para el control de frontera que la represión y, desde luego, es un debate mucho más amplio y sosegado. Creo que hay que replantearse en cierta medida la relación con Marruecos, pero esto no es algo nuevo que nosotros hayamos dicho a partir de la crisis de Ceuta. Algunos socios no descartan que Marruecos esté incluso chantajeando al Gobierno con algún tipo de información.

El último ha sido este fin de semana, el presidente del PNV, Aitor Esteban. ¿Usted lo descartaría?No voy a especular. Nosotros juzgaremos hechos, informes, datos, pero no rumores.

Creo que así se hace la política de Estado, a partir de actos y de hechos concretos, no con especulaciones.Irene Montero acaba de pedir la celebración de unas primarias para elegir al candidato que represente a la izquierda en las elecciones generales. Una vez tenga líder Sumar, ¿aceptarían ustedes someterse a ese proceso?Yo voy a poner en valor el trabajo que venimos haciendo las cuatro organizaciones de Un Paso al Frente, que viene desde hace más de un año, que ya trabajamos en el grupo parlamentario de una manera conjunta. No solo las cuatro organizaciones: Movimiento Sumar, Más Madrid, Comuns, Izquierda Unida, sino también con otras fuerzas, como puede ser Chunta Aragonesista, Compromís, Mes per Mallorca… Una vez que terminemos este proceso, nosotros, como siempre lo hemos dicho, estamos dispuestos a hablar y a llegar a acuerdos con otras fuerzas que compartan objetivos.Pero en ese proceso no contemplan ahora mismo la celebración de unas hipotéticas primarias abiertas, como propone Podemos.Creo que lo importante son los acuerdos, no las herramientas y la manera en la que se concretan.

Si hay acuerdos, se buscará de qué manera se puede colaborar y compartir el proyecto electoral en 2027.En mayo apuntaron a que habría novedades en Sumar antes del parón veraniego. No las hubo. Luego apuntaron a septiembre… y faltan dos semanas para que acabe el mes.

¿Va a conocerse el nuevo líder y la nueva marca en los próximos días?A mí me gustaría mandar un mensaje de tranquilidad, de que vamos a estar a la altura, de que habrá candidatura, de que habrá una persona candidata, habrá marca y habrá un proyecto no solo ilusionante, sino que dé esperanza y que dé alternativa a quien en 2027 realmente quiera ofrecer un voto basado en valores democráticos y respeto a los derechos humanos. Que no haya noticias no quiere decir que no sucedan cosas y que no se esté trabajando, así que en las próximas semanas tendrán noticias, tanto marca, candidato, como todo lo que venimos trabajando, que es mucho y de manera estable. E insisto, porque quiero ponerlo en valor, que es la primera vez también que desde el espacio de la izquierda se hace un trabajo previo de negociación, de colaboración conjunta, antes de hacer un trabajo electoral.Conforme a los criterios de¿Por qué confiar en nosotros?Más información sobre:El GobiernoLey de DependenciaEntrevistasDiscapacidadIrene MonteroCongreso de los DiputadosPablo BustinduyDiscapacidad intelectualSumarEleccionesSumarMinisterio de Derechos Sociales y Agenda 2030DependenciaElena OmedesRedactora '20minutos'Elena Omedes es redactora en 20MINUTOS desde 2019.

Trabaja en la sección de Nacional del periódico, donde es la responsable de la actualidad acerca de Igualdad, Derechos Sociales, Migraciones, Educación, Infancia y Sanidad.ElenaOmedes en XElena Omedes en Linkedinelena.omedes@20minutos.es Mostrar comentarios Comentarios EntrevistaRosa Martínez: "La nueva ley de dependencia no es el punto de llegada, es el punto de partida" Escucha este artículoNacionalNoticia Basado en hechos observados y verificados directamente por nuestros periodistas o por fuentes informadas. 17 sep 2026 - 05:00Elena OmedesAlejandro Tobalina Añádenos en Google Elígenos como tu fuente preferida en Google.WhatsAppTwitterFacebookLinkedinTelegramBeloudCopiar URLCompartirGuardarMostrar comentariosEn una entrevista con 20minutos, la secretaria de Estado de Derechos Sociales celebra la aprobación de la reforma de las leyes de discapacidad y dependencia y ahora reclama que se mejoren las condiciones laborales de las cuidadoras. Como co-coordinadora de Movimiento Sumar, descarta hablar todavía de unas primarias como las de Podemos pero dice que habrá una candidatura "ilusionante" de izquierdas para las elecciones generales de 2027.El Congreso aprueba definitivamente la reforma de la dependencia que amplía las prestaciones y "blinda" la financiaciónLicenciada en Ciencias Políticas, Rosa Martínez (León, 1975) ha trabajado como experta independiente para la Comisión Europea y fue diputada de Equo por Vizcaya entre 2016 y 2019.

También fue coordinadora del grupo parlamentario Elkarrekin Podemos en el Parlamento vasco de 2019 a 2020, cuando se retiró durante un tiempo de la política hasta que, a finales de 2023, el ministro Pablo Bustinduy la nombró secretaria de Estado de Derechos Sociales. Como su 'número dos', ha impulsado la reforma de las leyes de dependencia y discapacidad, aprobada este miércoles en el Congreso gracias a un consenso que, según señala en esta entrevista para 20minutos, ha puesto de manifiesto que "cuidar es una experiencia universal". Martínez sostiene que la reforma es solo el "punto de partida" y que lo siguiente ahora es mejorar las condiciones de los profesionales del sector, algo que, sostiene, está en manos de las comunidades y de los agentes sociales.

Además, Martínez asumió hace apenas dos meses meses junto a Verónica Martínez Barbero la co-coordinación de Movimiento Sumar, el partido fundado por Yolanda Díaz y que forma parte del nuevo Sumar, que además integran Más Madrid, IU y Comuns. La secretaria de Estado no anticipa los futuros movimientos de una alianza que todavía no tiene candidato para las elecciones generales, aunque insiste en transmitir "tranquilidad" porque las novedades se conocerán "en las próximas semanas".El miércoles se aprobó definitivamente la reforma de las leyes de la dependencia y la discapacidad en el Congreso. ¿Cómo le cambiará la vida a las personas a las que van dirigidas ambas leyes?Son leyes que amplían derechos.

La de discapacidad garantiza cuestiones como la accesibilidad y la inclusión, ahí va a haber un impacto directo y hay que poner en valor que en este contexto internacional de regresión política, estamos sacando una ley que avanza en derechos. Y la ley de dependencia actualiza nuestro sistema, que ya tiene 20 años, a la mayor demanda de servicios de cuidados y apoyos en los últimos años de la vida, pero también a darle más flexibilidad. La gente quiere envejecer en su casa, y tratamos de que el sistema se adapte a las personas y no al revés.

Además, esta ley viene acompañada de un incremento de financiación histórico: 7.000 millones de euros en 2026 y 2027 que tienen que servir para atender a más personas, hacerlo mejor y mejorar las condiciones laborales de los trabajadores.El Estado asumirá el 50% de la financiación a la dependencia. ¿Es suficiente para una reforma de este calado? ¿Lo ve incluso posible asumiendo que es un sistema que, por el envejecimiento de la población y la cronicidad de las enfermedades, va a tener cada vez más usuarios?Era un compromiso político de Sumar en el acuerdo de Gobierno de coalición.

Lo hemos cumplido y permitirá cubrir a más personas, mejorar los salarios, pero sobre todo va a dar un impulso a esta reforma. Siempre se puede invertir más en protección social, sí; siempre se puede invertir más en el sistema de dependencia. En los próximos años veremos el impacto de la financiación y cómo la ley hace su efecto... pero como país tenemos un debate pendiente sobre cómo alcanzar la media de inversión en cuidados de larga duración.

En la OCDE está en torno al 1,6% del PIB, en los países del norte de Europa en el 2% y nosotros estamos en el 1,3%. A pesar del incremento de financiación, seguimos estando lejos de la media, con lo cual hay mucho margen de mejora, mucho más allá de lo que hemos hecho en esta legislatura.​Las previsiones del ministerio calculan que para 2030 harán falta hasta 600.000 profesionales más, pero luego existe un déficit muy importante de cuidadoras. ¿Qué debe hacerse para que este sector sea atractivo?Ese es un problema que no solo tiene España, sino Europa y todos los países que tienen cuidados de apoyo desarrollados: faltan profesionales.

Efectivamente, nuestras estimaciones son de entre 260.000 y 600.000 cuidadoras en solo cinco años. ¿Cómo se soluciona eso? Pues por una parte, mejorando las condiciones laborales: prevención de riesgos, jubilaciones anticipadas, compatibilidad de los horarios… En segundo lugar, obviamente, la mejora salarial.

Insisto en que una parte del incremento de financiación tiene que ir destinada a mejorar las condiciones salariales y aquí hacemos un llamamiento a las comunidades autónomas, pero especialmente a los agentes sociales, para que en el ámbito de la negociación colectiva esto pueda mejorarse. Y hay una tercera cuestión, y es que como sociedad tenemos que valorizar este trabajo. Tenemos que involucrarnos todos.¿A qué responde que hayan vetado varias enmiendas del PP y Junts que fueron avaladas por el Senado?Creemos que el trabajo que se hizo durante la ponencia y la tramitación en el Congreso permitió un texto con un amplio consenso parlamentario y con el que las entidades y asociaciones de discapacidad y dependencia están satisfechas.No se llegó a vetar pero sí que se rechazó en el Pleno la enmienda que pedía modificar la LOMLOE para eliminar la priorización de la educación inclusiva frente a la especial.

¿Por qué?Nos apena esa enmienda y nos apena esta visión de la educación porque es precisamente contraria al espíritu de la ley y a la demanda que hacen los colectivos y las familias de las personas con discapacidad. La inclusión de las personas con discapacidad pasa por su inclusión plena en todos los ámbitos, también en el ámbito educativo. Por lo tanto, yo espero que la educación inclusiva, con el Plan de Educación Inclusiva que está preparando el Ministerio de Educación y en el que hemos participado desde la secretaría de Estado, pueda permitir una mejor inclusión de las personas con discapacidad en nuestro sistema educativo.¿Servirá la reforma para reducir las las listas de espera en dependencia?

Un total de 13.503 personas fallecieron en los primeros cinco meses de 2026 esperando una prestación... Así lo esperamos, puesto que se simplifican muchos de los procesos administrativos; eso ya es una buena noticia y, desde luego, el incremento de financiación también va a permitir dar servicios y prestaciones más rápido a esas personas, con lo cual tanto la ley como el incremento de financiación que hemos aprobado deberían redundar en reducir las listas de espera, que al final es que muchas más personas puedan ser atendidas por el sistema."Hemos visto en esta legislatura que el ámbito de los cuidados, la dependencia y la discapacidad ha generado consensos"Martínez, en una entrevista para 20minutos.Jose GonzalezLa ley reconoce también a las cuidadoras no profesionales, que suelen ser mujeres, pero hay sindicatos que han alertado del riesgo de que esto acabe implicando la equiparación a un servicio profesional. ¿Cómo se evita esto?En el caso de las cuidadoras no principales, hablamos de casos extremos de mucha complejidad, de necesidad de cuidados y apoyos muy intensos.

Aquí hay que compaginar. Efectivamente, el nuestro es un modelo profesionalizado en el que las instituciones se hacen corresponsables de los cuidados, pero eso no quiere decir que haya situaciones que haya que atender y darles todo el apoyo que se les pueda dar.En el ámbito de los cuidados está también la prestación universal por crianza. España presenta la tasa de pobreza infantil más elevada de la UE y ustedes defienden esta medida para atajarlo, pero la legislatura está en la recta final y no se ha aprobado ninguna renta universal por hijo.

¿Por qué?Bueno, para nosotros es una prioridad en la negociación de los presupuestos generales la prestación universal por crianza o cualquier herramienta que permita la universalización o cuasi universalización de las ayudas, apoyos, deducciones que existen a día de hoy. Creo que, como Gobierno, tenemos la responsabilidad de que, al final de la legislatura, tengamos los deberes hechos en cuanto a pobreza infantil porque nuestro porcentaje, que ronda casi el 30%, no se corresponde ni con nuestro nivel de economía ni con nuestro grado de desarrollo y, sobre todo, con la idea de país que tenemos.Entiendo que si no ha salido hasta ahora es porque no se logra llegar a un acuerdo con el Ministerio de HaciendaBueno, ha habido conversaciones y no se ha visto el momento, pero creo que efectivamente en el proyecto de presupuestos es el lugar en el que plasmar y en el que digamos cómo hacer estructural esta medida.Y ahora que se ha aprobado la reforma, ¿Cuáles son los próximos pasos?Bueno, hay trabajo que hacer: todo el despliegue de la ley supone desarrollos reglamentarios y mucho trabajo con las comunidades autónomas para la definición de los nuevos servicios. Y para nosotros una prioridad es la formación de los profesionales.

Estamos trabajando en un decreto que saldrá de aquí a finales de año sobre FP que actualiza el certificado de profesionalidad de las trabajadoras del Sistema de Atención a la Dependencia, y esperamos que permita que más personas puedan formarse de una manera flexible y rápida y se puedan incorporar al sistema. Porque cuando hablamos de sostenibilidad del sistema de la dependencia, hablamos de tres pilares: el económico, que hemos cumplido, el marco legislativo, que también y el tercero, el de las profesionales. Si no tenemos profesionales suficientes, todo nuestro modelo se cae.¿Diría que, pese a todo, el sector de la dependencia genera consensos?Absolutamente.

Cuidar es una experiencia universal. Todos, en algún momento de nuestra vida, o nos han cuidado o vamos a cuidar de alguien. Y la propia evolución demográfica y social de nuestra sociedad hace que cada vez más familias se vean en esta situación.

Hemos visto en esta legislatura que el ámbito de los cuidados, la dependencia y la discapacidad ha generado consensos. Ahí tenemos la ley ELA, la financiación de la ley ELA, ahora la ley de dependencia. Mi deseo es que otras muchas cuestiones que afectan a la vida diaria de las personas tuvieran el mismo nivel de consenso.

Pero ahora mismo hablamos de un cambio de modelo: servicios y atención personalizada, envejecer en casa, trabajar en el ámbito comunitario, residencias más pequeñas... Hay una visión compartida y eso es una fortaleza con la que hay que continuar ahora. La ley no es el punto de llegada, es el punto de partida.

Es la que pone el marco legal para poder seguir desarrollando ese modelo al que aspiramos y compartimos."Por acción o por omisión, Marruecos tiene una responsabilidad en todo lo que pasó en Ceuta"Rosa Martínez, en una entrevista para 20minutos. Jose GonzalezPasando a un plano más político. ¿Han comenzado a negociar ya los presupuestos con el Partido Socialista?

Hemos empezado las conversaciones, sí.¿Y le consta si se han iniciado también las conversaciones con otros grupos parlamentarios?De momento las conversaciones se han iniciado dentro del Gobierno.¿Son optimistas en el proceso de negociación?Bueno, somos optimistas en el sentido de que, para nosotros, y lo hemos dicho muchas veces, tanto el ministro de Hacienda [Arcadi España] como el presidente del Gobierno [Pedro Sánchez] han reiterado que es imprescindible que se presente un proyecto de Presupuestos que sirva para evidenciar el proyecto de país que tiene el Gobierno progresista.Cada vez son más las voces en el PSOE que apuntan a que, ante la falta de apoyos previsibles en los Presupuestos, el partido los utilice como escaparate electoral y sean una excusa para que el presidente convoque elecciones. ¿Comparten esa posibilidad?Pues mire, el fin de semana he leído dos opciones en la prensa: lo que usted comenta y que las elecciones irán a julio, con lo cual, quien tiene ahora mismo la potestad y en la cabeza la fecha es el presidente del Gobierno. Lo que está claro es que serán en el 2027 y que a nosotros, insisto, nos gustaría que, antes de que se convoquen elecciones, no solo haya Presupuestos, sino también que salga adelante el real decreto de vivienda, entre otros asuntos.

Esta legislatura no puede terminar sin medidas claras y contundentes en materia de vivienda.¿Va a aprobarse el real decreto en Consejo de Ministros este mes de septiembre, como insisten desde Sumar?Ese es nuestro deseo y esa es nuestra voluntad y por eso trabajamos. ¿Y la voluntad del Partido Socialista?Es en lo que trabajamos. Insisto, creo que sería un error político no afrontar la política de vivienda.

En el contexto de inflación creciente que estamos teniendo, que el Banco Central ya ha previsto para el año 2027, dejar de manera estructural la prórroga de los alquileres sería un alivio para muchísimas familias, que no solamente tienen que afrontar la renovación de su alquiler, con subidas a veces exorbitantes, sino que además en los próximos meses sabemos que van a tener que hacer frente a una subida importante de la cesta de la compra. Primero serán los precios energéticos y luego el resto.¿Puede estar satisfecho el Gobierno con la gestión que está haciendo de la crisis de Ceuta?Creo que se están empezando a poner soluciones. Es de celebrar que se esté normalizando, que se estén poniendo ya infraestructuras de acogida, pero ahora mismo hay una urgencia y siguen siendo los traslados a la Península, y en especial habría que priorizar el traslado de niños y adolescentes, que depende en gran medida de los gobiernos autonómicos del Partido Popular.

Si miramos cómo podría el PP contribuir a la solución de la crisis, sería con una orden clarísima de [Alberto] Núñez Feijóo a sus presidentes autonómicos: que acojan a estos niños tal y como marca la ley. Esa es la verdadera solidaridad con Ceuta.Esa petición se está escuchando mucho desde la parte de Sumar del Gobierno, pero no parece que el PSOE esté mostrando el mismo interés en que se trasladen todos los inmigrantes a la Península.El Gobierno en su conjunto está haciendo mucho hincapié en el cumplimiento de la ley, que habla del traslado y la acogida de los niños menores por parte de las comunidades autónomas. Navarra ya ha dado el primer paso, gobernada por el Partido Socialista, así que yo creo que en este caso no hay discusión, sino que hay que dar el paso y que las comunidades autónomas del Partido Popular acepten su parte de la responsabilidad en la solución de la crisis de Ceuta.

¿La desclasificación de los documentos de Inteligencia confirma aún más a Sumar que Marruecos tiene responsabilidad en la entrada masiva del 30 de julio?Nosotros lo dijimos desde el principio: por acción o por omisión, Marruecos tiene una responsabilidad en todo lo que pasó. Pero es verdad que esta es una de las consecuencias indeseables de una política de externalización de fronteras como la que ha hecho España y como la que ha definido la Unión Europea, y a la que nosotros nos hemos opuesto desde el principio. El país al que tú le das el control de tu frontera, por acción o por omisión, en algún momento dado puede ir en tu contra.

El modelo de acogida y las vías legales de migración se muestran mucho más eficaces para el control de frontera que la represión y, desde luego, es un debate mucho más amplio y sosegado. Creo que hay que replantearse en cierta medida la relación con Marruecos, pero esto no es algo nuevo que nosotros hayamos dicho a partir de la crisis de Ceuta. Algunos socios no descartan que Marruecos esté incluso chantajeando al Gobierno con algún tipo de información.

El último ha sido este fin de semana, el presidente del PNV, Aitor Esteban. ¿Usted lo descartaría?No voy a especular. Nosotros juzgaremos hechos, informes, datos, pero no rumores.

Creo que así se hace la política de Estado, a partir de actos y de hechos concretos, no con especulaciones.Irene Montero acaba de pedir la celebración de unas primarias para elegir al candidato que represente a la izquierda en las elecciones generales. Una vez tenga líder Sumar, ¿aceptarían ustedes someterse a ese proceso?Yo voy a poner en valor el trabajo que venimos haciendo las cuatro organizaciones de Un Paso al Frente, que viene desde hace más de un año, que ya trabajamos en el grupo parlamentario de una manera conjunta. No solo las cuatro organizaciones: Movimiento Sumar, Más Madrid, Comuns, Izquierda Unida, sino también con otras fuerzas, como puede ser Chunta Aragonesista, Compromís, Mes per Mallorca… Una vez que terminemos este proceso, nosotros, como siempre lo hemos dicho, estamos dispuestos a hablar y a llegar a acuerdos con otras fuerzas que compartan objetivos.Pero en ese proceso no contemplan ahora mismo la celebración de unas hipotéticas primarias abiertas, como propone Podemos.Creo que lo importante son los acuerdos, no las herramientas y la manera en la que se concretan.

Si hay acuerdos, se buscará de qué manera se puede colaborar y compartir el proyecto electoral en 2027.En mayo apuntaron a que habría novedades en Sumar antes del parón veraniego. No las hubo. Luego apuntaron a septiembre… y faltan dos semanas para que acabe el mes.

¿Va a conocerse el nuevo líder y la nueva marca en los próximos días?A mí me gustaría mandar un mensaje de tranquilidad, de que vamos a estar a la altura, de que habrá candidatura, de que habrá una persona candidata, habrá marca y habrá un proyecto no solo ilusionante, sino que dé esperanza y que dé alternativa a quien en 2027 realmente quiera ofrecer un voto basado en valores democráticos y respeto a los derechos humanos. Que no haya noticias no quiere decir que no sucedan cosas y que no se esté trabajando, así que en las próximas semanas tendrán noticias, tanto marca, candidato, como todo lo que venimos trabajando, que es mucho y de manera estable. E insisto, porque quiero ponerlo en valor, que es la primera vez también que desde el espacio de la izquierda se hace un trabajo previo de negociación, de colaboración conjunta, antes de hacer un trabajo electoral.Conforme a los criterios de¿Por qué confiar en nosotros?