La Complutense reclama a Begoña Gómez y su asesora 113.509 euros por apropiarse del 'software' de su cátedra

La Complutense reclama a Begoña Gómez y su asesora 113.509 euros por apropiarse del 'software' de su cátedra La Fiscalía anuncia su escrito de «conclusiones absolutorias» y el juez pide a las acusadas que digan si renuncian a la vista preliminar sobre la procedencia de apertura de juicio oral Regala esta noticia Añádenos en Google Pedro Sánchez y Begoña Gómez en el 41 Congreso Federal del PSOE, tras la imputación de la mujer del presidente. (EP) Carmen Lucas-Torres 28/07/2026 a las 19:22h. La Universidad Complutense de Madrid pide a Begoña Gómez y a su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez, ambas acusadas de malversación y tráfico de influencias, que la indemnicen con 113.509 euros, el montante destinado por el centro educativo público al desarrollo del 'software' unido ... a la cátedra extraordinaria de la mujer del presidente del Gobierno del que se le acusa de haberse apropiado. En su escrito de conclusiones provisionales de cara al juicio con jurado popular al que la Audiencia de Madrid ha confirmado enviar a la esposa del presidente del Gobierno, la universidad también reclama «la restitución a la UCM de la titularidad y plena disponibilidad del activo inmaterial (plataforma digital/'software' y cuantos elementos relacionados con el mismo obren en su poder) y que fue indebidamente incorporado hacia fines privados».

El equipo legal de la institución expone que «a pesar de la financiación pública y corporativa bajo el 'paraguas institucional' de la UCM, la investigada podría haber realizado gestiones para trasladar este activo a su esfera de disposición exclusiva». Y expone los indicios de que así pudo ser repasando varios «hitos»: el registro de la marca «TSC» y la solicitud personal, el 10 de febrero de 2022, de la marca 'Plataforma de mediación de Impacto social y medioambiental www.transformatsc.org'; la transferencia a su nombre del dominio de internet «transformatsc.org» el 13 de julio de 2023 y la constitución de la sociedad mercantil «Transforma TSC S.L.» el 21 de noviembre de 2023, de la que es administradora única y cuyo objeto es la explotación comercial del 'software'. Noticia relacionada El CGPJ envía al TSJM las dudas de Peinado sobre la Policía para que valore si las castiga como falta leve Nati Villanueva «Todas estas actuaciones de registro y apropiación habrían privado a la Universidad de la titularidad y control sobre un activo desarrollado con sus medios y fondos o menoscabado su propiedad», se expone en el escrito de cara al juicio.

Precisamente el citado 'software' fue el proyecto principal de la cátedra de la mujer de Sánchez. Se trató de una herramienta informática o plataforma digital destinada a la medición del cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y la emisión de certificaciones de calidad para empresas. Desde su inicio, aunque su desarrollo se financió gracias también a la participación privada de Indra, Telefónica y Google, se configuró como un activo perteneciente a la Complutense, «dado que su elaboración fue el fin directo de la Cátedra y se sufragó con recursos públicos vinculados a la misma», insisten los abogados de la Universidad.

«El mencionado 'software' constituye un activo patrimonial de titularidad de la Universidad Complutense de Madrid», reivindican, de ahí que pidan que se condene a las dos acusadas a devolver lo que costó como responsables civiles. Newsletter En un breve escrito dirigido a la Audiencia de Madrid, la Fiscalía ha avanzado que su escrito de conclusiones provisionales será de «conclusiones absolutorias», en línea con la inexistencia de delito que ha visto durante la instrucción. Por su parte, el juez Juan Carlos Peinado ha pedido a las acusadas, como prevé la ley, que comuniquen si quieren prescindir de la vista preliminar sobre la procedencia de apertura de juicio oral. comentarios Reportar un error La Complutense reclama a Begoña Gómez y su asesora 113.509 euros por apropiarse del 'software' de su cátedra La Fiscalía anuncia su escrito de «conclusiones absolutorias» y el juez pide a las acusadas que digan si renuncian a la vista preliminar sobre la procedencia de apertura de juicio oral Regala esta noticia Añádenos en Google Pedro Sánchez y Begoña Gómez en el 41 Congreso Federal del PSOE, tras la imputación de la mujer del presidente. (EP) Carmen Lucas-Torres 28/07/2026 a las 19:22h.

La Universidad Complutense de Madrid pide a Begoña Gómez y a su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez, ambas acusadas de malversación y tráfico de influencias, que la indemnicen con 113.509 euros, el montante destinado por el centro educativo público al desarrollo del 'software' unido ... a la cátedra extraordinaria de la mujer del presidente del Gobierno del que se le acusa de haberse apropiado. En su escrito de conclusiones provisionales de cara al juicio con jurado popular al que la Audiencia de Madrid ha confirmado enviar a la esposa del presidente del Gobierno, la universidad también reclama «la restitución a la UCM de la titularidad y plena disponibilidad del activo inmaterial (plataforma digital/'software' y cuantos elementos relacionados con el mismo obren en su poder) y que fue indebidamente incorporado hacia fines privados». El equipo legal de la institución expone que «a pesar de la financiación pública y corporativa bajo el 'paraguas institucional' de la UCM, la investigada podría haber realizado gestiones para trasladar este activo a su esfera de disposición exclusiva».

Y expone los indicios de que así pudo ser repasando varios «hitos»: el registro de la marca «TSC» y la solicitud personal, el 10 de febrero de 2022, de la marca 'Plataforma de mediación de Impacto social y medioambiental www.transformatsc.org'; la transferencia a su nombre del dominio de internet «transformatsc.org» el 13 de julio de 2023 y la constitución de la sociedad mercantil «Transforma TSC S.L.» el 21 de noviembre de 2023, de la que es administradora única y cuyo objeto es la explotación comercial del 'software'. Noticia relacionada El CGPJ envía al TSJM las dudas de Peinado sobre la Policía para que valore si las castiga como falta leve Nati Villanueva «Todas estas actuaciones de registro y apropiación habrían privado a la Universidad de la titularidad y control sobre un activo desarrollado con sus medios y fondos o menoscabado su propiedad», se expone en el escrito de cara al juicio. Precisamente el citado 'software' fue el proyecto principal de la cátedra de la mujer de Sánchez.

Se trató de una herramienta informática o plataforma digital destinada a la medición del cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y la emisión de certificaciones de calidad para empresas. Desde su inicio, aunque su desarrollo se financió gracias también a la participación privada de Indra, Telefónica y Google, se configuró como un activo perteneciente a la Complutense, «dado que su elaboración fue el fin directo de la Cátedra y se sufragó con recursos públicos vinculados a la misma», insisten los abogados de la Universidad. «El mencionado 'software' constituye un activo patrimonial de titularidad de la Universidad Complutense de Madrid», reivindican, de ahí que pidan que se condene a las dos acusadas a devolver lo que costó como responsables civiles.

Newsletter En un breve escrito dirigido a la Audiencia de Madrid, la Fiscalía ha avanzado que su escrito de conclusiones provisionales será de «conclusiones absolutorias», en línea con la inexistencia de delito que ha visto durante la instrucción. Por su parte, el juez Juan Carlos Peinado ha pedido a las acusadas, como prevé la ley, que comuniquen si quieren prescindir de la vista preliminar sobre la procedencia de apertura de juicio oral. comentarios Reportar un error El CGPJ envía al TSJM las dudas de Peinado sobre la Policía para que valore si las castiga como falta leve Nati Villanueva Con GPS y asistente de voz para hablar sin móvil: el Huawei Watch GT6 aguanta 21 días sin cargar Alejandra Santisteban Guiu Boticaria García, nutricionista: «El melón no fermenta en el estómago después de la cena. No es peor comerlo por la noche»

Francisco J. Jurado Jesús Calleja, sobre su hijo adoptivo: «Le encontré rodeado de ratas» Borja Sánchez