El DAO de la Guardia Civil arremete contra dos ex jefes de la UCO para justificar las investigaciones a la unidad: "imposible", "inverosímil", "vaguedades"...

ESPA�AESPA�AEl DAO de la Guardia Civil arremete contra dos ex jefes de la UCO para justificar las investigaciones a la unidad: "imposible", "inveros�mil", "vaguedades"...El imputado Manuel Llamas presenta documentaci�n ante el juez Pedraz para sostener su versi�n contraria a la de los testigos Rafael Yuste y Alfonso L�pez Malo, CompartirComentarEl Director Adjunto Operativo (DAO) de la Guardia Civil, Manuel Llamas, durante su comparecencia en la comisi�n de investigaci�n del caso KoldoEFEManuel Marraco MadridMadridSEGUIR AUTORActualizado Mi�rcoles, 29 julio 2026 - 13:59A�ADE EL MUNDO EN GOOGLEHaz que nuestras noticias aparezcan en tus b�squedasAudio generado con IAEl director adjunto operativo (DAO) de la Guardia Civil, Manuel Llamas, ha presentado en la Audiencia Nacional un escrito en el que defiende la apertura de las informaciones reservadas a la Unidad Central Operativa (UCO) que, seg�n los investigadores, se emplearon como medida de presi�n contra la unidad encargada de las causas que perjudicaban al Gobierno y al PSOE. Lo hace arremetiendo contra dos ex responsables de la UCO, Rafael Yuste y Alfonso L�pez Malo, que como Llamas ya han comparecido ante el juez Santiago Pedraz. Ellos como testigos y el DAO, como imputado.El escrito de la Abogac�a del Estado en su nombre arranca justificando la apertura de la primera de las investigaciones internas en las "vaguedades" con las que le respondi� el hoy jefe de la Polic�a Judicial, L�pez Malo, cuando Llamas le pidi� explicaciones por la filtraci�n de la direcci�n de correo de Bego�a G�mez, esposa de Pedro S�nchez.Afirma que cuando el 29 de noviembre se publica la informaci�n que revela ese correo, Llamas estaba en Par�s con el jefe de la Polic�a Judicial, "a quien le encarga que se entere y le d� alguna explicaci�n sobre lo sucedido".

Lo que recibe es "una explicaci�n verbal llena de vaguedades que no resulta satisfactoria".Por ese motivo, pidi� m�s aclaraciones por escrito, que recibi� horas m�s tarde, pero que lleg� "sin referencia alguna al problema de los datos personales de personas ajenas a la investigaci�n publicados". Tras esa "insuficiente explicaci�n", acord� abrir la informaci�n reservada, que se sald� con una reprimenda verbal a uno de los agentes de la UCO que investigaba al hoy condenado David S�nchez, hermano del presidente del Gobierno.El escrito firmado por el abogado del Estado Edmundo Bal -ex diputado de Ciudadanos-, sit�a dentro de la normalidad la apertura de las investigaciones internas. "No son 'excepcionales', como alg�n otro testigo ha declarado expresamente", dice en referencia a las afirmaciones de los ex jefes de la UCO ante el juez y, previamente, ante quienes investigan el caso Cloacas. �l mismo, a�ade, ha abierto media docena y ha habido un total de 58 en dos a�os.

Adem�s, el DAO aporta documentos para certificar que estaba en un curso fuera de Madrid cuando se produjo una reuni�n a la que �l habr�a asistido y en la que el ex director de la Guardia Civil Leonardo Marcos habr�a indicado que la causa contra el hermano del presidente deb�a quedar "en nada". Niega su presencia, desmintiendo de nuevo a los entonces responsables de la UCO y de la Polic�a Judicial, que le situaban en ella. "Dicha presencia es imposible porque se encontraba clausurando un curso sobre inteligencia y seguridad en la Universidad de La Rioja, en la ciudad de Logro�o".El imputado admite su presencia en otra reuni�n ese mismo d�a por la tarde con Yuste y L�pez Malo.

Dice que fue para gestionar las vacaciones de los miembros de la UCO. El escrito de Llamas no dice nada sobre si en esa reuni�n orden� a los investigadores que se pusieran "de perfil" en casos como los del herman�simo. Ante el juez, los dos testigos lo afirmaron y el investigado lo neg�.

Otro punto de conflicto entre el investigado (el DAO) y los testigos (el jefe de la Polic�a Judicial y el ex jefe de la UCO) fue la supuesta ocultaci�n a la UCO por parte del DAO de una investigaci�n del Servicio de Informaci�n sobre las maniobras de la fontanera Leire D�ez contra la UCO. Seg�n el jefe de la Polic�a Judicial -de la que depende la UCO- no supo de ella hasta que �l mismo present� otra informaci�n sobre el mismo asunto. Entonces s� se le dijo lo que hab�a."Inveros�mil ocultaci�n", dice el escrito del DAO, indicando que "el General Jefe de Informaci�n inform� -y as� lo declar� en esta instrucci�n- al General Jefe de Polic�a Judicial, quien era el competente para informar al Jefe de la UCO".

A ello a�ade que eran fechas llenas de festivos -puente de mayo de 2025-, lo que explicar�a que pasaran unos d�as. Otra de las informaciones reservadas se abri� al publicar EL MUNDO mensajes cruzados entre Jos� Luis �balos y Pedro S�nchez. El jefe de la Polic�a Judicial le dijo al DAO que la filtraci�n no pod�a provenir de la UCO, porque hab�a mensajes enviados de fecha posterior a los que hab�a incautado la unidad.

Una informaci�n "inexacta", dice el DAO. "No parece nada claro, en nuestra opini�n, que concurriera la imposibilidad". El investigado a�ade que no tuvo "certeza" de que no hab�a sido la UCO hasta que �balos reconoci� p�blicamente que hab�a autorizado la difusi�n de los mensajes.El escrito de la Abogac�a del Estado pretende respaldar documentalmente las afirmaciones de Llamas ante Pedraz en su declaraci�n como investigado el pasado d�a 16, la v�spera de que lo hiciera, tambi�n como imputada, la directora de la Guardia Civil, Mercedes Gonz�lez.

Ver enlaces de inter�s �ltimas noticias Programacion TV Traductor Calendario Laboral Madrid 2026 Calendario Laboral Espa�a 2026 Temas Comprobar Loter�a Navidad 2026 Volver a la noticiaEl DAO de la Guardia Civil arremete contra dos ex jefes de la UCO para justificar las investigaciones a la unidad: "imposible", "inveros�mil", "vaguedades"... ESPA�AEl DAO de la Guardia Civil arremete contra dos ex jefes de la UCO para justificar las investigaciones a la unidad: "imposible", "inveros�mil", "vaguedades"...El imputado Manuel Llamas presenta documentaci�n ante el juez Pedraz para sostener su versi�n contraria a la de los testigos Rafael Yuste y Alfonso L�pez Malo, CompartirComentarEl Director Adjunto Operativo (DAO) de la Guardia Civil, Manuel Llamas, durante su comparecencia en la comisi�n de investigaci�n del caso KoldoEFEManuel Marraco MadridMadridSEGUIR AUTORActualizado Mi�rcoles, 29 julio 2026 - 13:59A�ADE EL MUNDO EN GOOGLEHaz que nuestras noticias aparezcan en tus b�squedasAudio generado con IAEl director adjunto operativo (DAO) de la Guardia Civil, Manuel Llamas, ha presentado en la Audiencia Nacional un escrito en el que defiende la apertura de las informaciones reservadas a la Unidad Central Operativa (UCO) que, seg�n los investigadores, se emplearon como medida de presi�n contra la unidad encargada de las causas que perjudicaban al Gobierno y al PSOE. Lo hace arremetiendo contra dos ex responsables de la UCO, Rafael Yuste y Alfonso L�pez Malo, que como Llamas ya han comparecido ante el juez Santiago Pedraz.

Ellos como testigos y el DAO, como imputado.El escrito de la Abogac�a del Estado en su nombre arranca justificando la apertura de la primera de las investigaciones internas en las "vaguedades" con las que le respondi� el hoy jefe de la Polic�a Judicial, L�pez Malo, cuando Llamas le pidi� explicaciones por la filtraci�n de la direcci�n de correo de Bego�a G�mez, esposa de Pedro S�nchez.Afirma que cuando el 29 de noviembre se publica la informaci�n que revela ese correo, Llamas estaba en Par�s con el jefe de la Polic�a Judicial, "a quien le encarga que se entere y le d� alguna explicaci�n sobre lo sucedido". Lo que recibe es "una explicaci�n verbal llena de vaguedades que no resulta satisfactoria".Por ese motivo, pidi� m�s aclaraciones por escrito, que recibi� horas m�s tarde, pero que lleg� "sin referencia alguna al problema de los datos personales de personas ajenas a la investigaci�n publicados". Tras esa "insuficiente explicaci�n", acord� abrir la informaci�n reservada, que se sald� con una reprimenda verbal a uno de los agentes de la UCO que investigaba al hoy condenado David S�nchez, hermano del presidente del Gobierno.El escrito firmado por el abogado del Estado Edmundo Bal -ex diputado de Ciudadanos-, sit�a dentro de la normalidad la apertura de las investigaciones internas.

"No son 'excepcionales', como alg�n otro testigo ha declarado expresamente", dice en referencia a las afirmaciones de los ex jefes de la UCO ante el juez y, previamente, ante quienes investigan el caso Cloacas. �l mismo, a�ade, ha abierto media docena y ha habido un total de 58 en dos a�os. Adem�s, el DAO aporta documentos para certificar que estaba en un curso fuera de Madrid cuando se produjo una reuni�n a la que �l habr�a asistido y en la que el ex director de la Guardia Civil Leonardo Marcos habr�a indicado que la causa contra el hermano del presidente deb�a quedar "en nada". Niega su presencia, desmintiendo de nuevo a los entonces responsables de la UCO y de la Polic�a Judicial, que le situaban en ella.

"Dicha presencia es imposible porque se encontraba clausurando un curso sobre inteligencia y seguridad en la Universidad de La Rioja, en la ciudad de Logro�o".El imputado admite su presencia en otra reuni�n ese mismo d�a por la tarde con Yuste y L�pez Malo. Dice que fue para gestionar las vacaciones de los miembros de la UCO. El escrito de Llamas no dice nada sobre si en esa reuni�n orden� a los investigadores que se pusieran "de perfil" en casos como los del herman�simo.

Ante el juez, los dos testigos lo afirmaron y el investigado lo neg�. Otro punto de conflicto entre el investigado (el DAO) y los testigos (el jefe de la Polic�a Judicial y el ex jefe de la UCO) fue la supuesta ocultaci�n a la UCO por parte del DAO de una investigaci�n del Servicio de Informaci�n sobre las maniobras de la fontanera Leire D�ez contra la UCO. Seg�n el jefe de la Polic�a Judicial -de la que depende la UCO- no supo de ella hasta que �l mismo present� otra informaci�n sobre el mismo asunto.

Entonces s� se le dijo lo que hab�a."Inveros�mil ocultaci�n", dice el escrito del DAO, indicando que "el General Jefe de Informaci�n inform� -y as� lo declar� en esta instrucci�n- al General Jefe de Polic�a Judicial, quien era el competente para informar al Jefe de la UCO". A ello a�ade que eran fechas llenas de festivos -puente de mayo de 2025-, lo que explicar�a que pasaran unos d�as. Otra de las informaciones reservadas se abri� al publicar EL MUNDO mensajes cruzados entre Jos� Luis �balos y Pedro S�nchez.

El jefe de la Polic�a Judicial le dijo al DAO que la filtraci�n no pod�a provenir de la UCO, porque hab�a mensajes enviados de fecha posterior a los que hab�a incautado la unidad. Una informaci�n "inexacta", dice el DAO. "No parece nada claro, en nuestra opini�n, que concurriera la imposibilidad".

El investigado a�ade que no tuvo "certeza" de que no hab�a sido la UCO hasta que �balos reconoci� p�blicamente que hab�a autorizado la difusi�n de los mensajes.El escrito de la Abogac�a del Estado pretende respaldar documentalmente las afirmaciones de Llamas ante Pedraz en su declaraci�n como investigado el pasado d�a 16, la v�spera de que lo hiciera, tambi�n como imputada, la directora de la Guardia Civil, Mercedes Gonz�lez.