Lo que dijo la Fiscalía sobre el indulto a Borràs: «No se halla reeducada ni rehabilitada socialmente»

Lo que dijo la Fiscalía sobre el indulto a Borràs: «No se halla reeducada ni rehabilitada socialmente» «Se presenta como víctima de 'lawfare' quien ha cometido el delito con absoluto abuso de autoridad y menosprecio a la legalidad», señaló en su informe Regala esta noticia Añádenos en Google La dirigente independentista Laura Borràs. (ABC) Nati Villanueva Madrid 30/07/2026 a las 12:56h. «No concurre ninguna razón fundada en derecho que justifique la concesión del indulto solicitado (...) »No se halla reeducada ni rehabilitada socialmente«.

Así se pronunció la Fiscalía Superior de Cataluña en el informe en el que el 2 de junio de 2025 se opuso a ... la concesión de cualquier medida de gracia, ya fuera total o parcial, para la expresidenta del Parlament Laura Borràs. En un contundente informe, la fiscal Assumpta Pujol alertaba del mensaje que se manda al ciudadano al perdonar las penas por delitos de corrupción. Cuatro meses antes el Tribunal Supremo había confirmado la condena que el TSJ de Cataluña impuso a la dirigente independentista a 4 años y medio de prisión, 13 años de inhabilitación y multa de 36.000 euros por prevaricación administrativa y falsedad.

En la etapa en la dirigió la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), entre 2013 y 2018, Borràs fichó de forma irregular a un amigo mediante 18 contratos menores para elaborar la web de esa entidad. En esa confirmación de condena, el Supremo cerró la puerta a que se le aplicara la ley de Amnistía, pues los hechos por los que fue condenada «no guardan relación alguna» con el proceso independentista catalán. Noticia relacionada El Tribunal Supremo confirma 4 años y medio de prisión para Laura Borràs Nati Villanueva Para la Fiscalía, esos actos fueron mucho más allá de una mera irregularidad procedimental.

Se trató, dijo la representante del Ministerio Público, de «una actitud de abuso de poder con la finalidad de favorecer el lucro de un amigo en perjuicio de los terceros que habrían podido concurrir de no haberse actuado al margen de la ley». «Estamos ante un delito que se enmarca en el concepto de corrupción administrativa y por ende difícilmente susceptible de beneficiarse del derecho de gracia», apuntó en su informe. La fiscal se mostró tajante respecto a la actitud posterior de la condenada: «No existe ningún comportamiento de la señora Borras que permita inferir una mínima aceptación de la conducta delictiva perpetrada y un propósito decidido de no reincidir».

Y es que lejos de asumir su responsabilidad, la Fiscalía acusa a Borràs de mantener una actitud desafiante e hipócrita: «Se presenta como víctima de 'lawfare' quien ha cometido el delito con absoluto abuso de autoridad y menosprecio a la legalidad». «Son constantes y contumaces las manifestaciones públicas de la Sra. Borras [...] negando su responsabilidad en el delito, reivindicando su inocencia, deslegitimando la actuación jurisdiccional y, afirmando, sin el más mínimo rubor, haber sido víctima de una persecución judicial por sus ideas políticas».

Ella retrasó la causa Frente al argumento de que había transcurrido mucho tiempo entre el delito y la condena, la fiscal aclaraba que la causa fue compleja y que «la prolongación del tiempo de tramitación de la causa, que 'a priori' puede parecer excesivo, es totalmente imputable al comportamiento de la propia Borràs». Los retrasos se debieron, dijo, a sus continuos cambios de aforamiento, que obligaron a trasladar el caso entre distintos órganos judiciales, y a la «gran cantidad de escritos de alegaciones y recursos presentados por la representación legal». Newsletter La Fiscalía recordaba que como profesora titular de la Universidad de Barcelona, existe un riesgo real, pues «en el ejercicio de dicho empleo público puede perfectamente reproducir conductas de abuso de poder, adoptar resoluciones injustas, falsear o alterar documentos oficiales o defraudar a la administración».

Para la representante del Ministerio Público perdonar esta pena «generaría un enorme daño social, ya que afecta de forma negativa a la percepción de la justicia, alimentando la creencia que la ley es inefectiva o que la justicia es arbitraria». Por todo ello, el Ministerio Fiscal reafirma que «la conducta delictiva de la Sra. BORRÀS, es claramente merecedora de la imposición de las penas legalmente prevista». comentarios Reportar un error Lo que dijo la Fiscalía sobre el indulto a Borràs: «No se halla reeducada ni rehabilitada socialmente»

«Se presenta como víctima de 'lawfare' quien ha cometido el delito con absoluto abuso de autoridad y menosprecio a la legalidad», señaló en su informe Regala esta noticia Añádenos en Google La dirigente independentista Laura Borràs. (ABC) Nati Villanueva Madrid 30/07/2026 a las 12:56h. «No concurre ninguna razón fundada en derecho que justifique la concesión del indulto solicitado (...) »No se halla reeducada ni rehabilitada socialmente«. Así se pronunció la Fiscalía Superior de Cataluña en el informe en el que el 2 de junio de 2025 se opuso a ... la concesión de cualquier medida de gracia, ya fuera total o parcial, para la expresidenta del Parlament Laura Borràs.

En un contundente informe, la fiscal Assumpta Pujol alertaba del mensaje que se manda al ciudadano al perdonar las penas por delitos de corrupción. Cuatro meses antes el Tribunal Supremo había confirmado la condena que el TSJ de Cataluña impuso a la dirigente independentista a 4 años y medio de prisión, 13 años de inhabilitación y multa de 36.000 euros por prevaricación administrativa y falsedad. En la etapa en la dirigió la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), entre 2013 y 2018, Borràs fichó de forma irregular a un amigo mediante 18 contratos menores para elaborar la web de esa entidad.

En esa confirmación de condena, el Supremo cerró la puerta a que se le aplicara la ley de Amnistía, pues los hechos por los que fue condenada «no guardan relación alguna» con el proceso independentista catalán. Noticia relacionada El Tribunal Supremo confirma 4 años y medio de prisión para Laura Borràs Nati Villanueva Para la Fiscalía, esos actos fueron mucho más allá de una mera irregularidad procedimental. Se trató, dijo la representante del Ministerio Público, de «una actitud de abuso de poder con la finalidad de favorecer el lucro de un amigo en perjuicio de los terceros que habrían podido concurrir de no haberse actuado al margen de la ley».

«Estamos ante un delito que se enmarca en el concepto de corrupción administrativa y por ende difícilmente susceptible de beneficiarse del derecho de gracia», apuntó en su informe. La fiscal se mostró tajante respecto a la actitud posterior de la condenada: «No existe ningún comportamiento de la señora Borras que permita inferir una mínima aceptación de la conducta delictiva perpetrada y un propósito decidido de no reincidir». Y es que lejos de asumir su responsabilidad, la Fiscalía acusa a Borràs de mantener una actitud desafiante e hipócrita: «Se presenta como víctima de 'lawfare' quien ha cometido el delito con absoluto abuso de autoridad y menosprecio a la legalidad».

«Son constantes y contumaces las manifestaciones públicas de la Sra. Borras [...] negando su responsabilidad en el delito, reivindicando su inocencia, deslegitimando la actuación jurisdiccional y, afirmando, sin el más mínimo rubor, haber sido víctima de una persecución judicial por sus ideas políticas». Ella retrasó la causa Frente al argumento de que había transcurrido mucho tiempo entre el delito y la condena, la fiscal aclaraba que la causa fue compleja y que «la prolongación del tiempo de tramitación de la causa, que 'a priori' puede parecer excesivo, es totalmente imputable al comportamiento de la propia Borràs».

Los retrasos se debieron, dijo, a sus continuos cambios de aforamiento, que obligaron a trasladar el caso entre distintos órganos judiciales, y a la «gran cantidad de escritos de alegaciones y recursos presentados por la representación legal». Newsletter La Fiscalía recordaba que como profesora titular de la Universidad de Barcelona, existe un riesgo real, pues «en el ejercicio de dicho empleo público puede perfectamente reproducir conductas de abuso de poder, adoptar resoluciones injustas, falsear o alterar documentos oficiales o defraudar a la administración». Para la representante del Ministerio Público perdonar esta pena «generaría un enorme daño social, ya que afecta de forma negativa a la percepción de la justicia, alimentando la creencia que la ley es inefectiva o que la justicia es arbitraria».

Por todo ello, el Ministerio Fiscal reafirma que «la conducta delictiva de la Sra. BORRÀS, es claramente merecedora de la imposición de las penas legalmente prevista». comentarios Reportar un error El Tribunal Supremo confirma 4 años y medio de prisión para Laura Borràs Nati Villanueva Este reloj parece antiguo y no depende de pilas: el Pagani automático ideal para muñecas finas Teresa Rodríguez García En boca de todos Nacho Abad ve lo ocurrido en Ceuta con los inmigrantes y dice sin filtros lo que muchos piensan: «Va a haber lío gordo de seguridad» Mari Carmen Parra Pepe Rodríguez, sobre la fe religiosa: «Yo he sido creyente desde niño.

Es un don y a mí me hace feliz porque me ayuda» Francisco J. Jurado