El 42% de la población española vive en CCAA con servicios sociales "débiles" o "irrelevantes", según un informe

ESPA�AESPA�AEl 42% de la poblaci�n espa�ola vive en CCAA con servicios sociales "d�biles" o "irrelevantes", seg�n un informePa�s Vasco (nivel alto), Castilla y Le�n y Navarra (nivel medio) contin�an siendo las comunidades con mejor calificaci�n mientras que Extremadura, Cantabria y La Regi�n de Murcia tienen la m�s baja. CompartirComentarProtesta frente al Congreso de los Diputados para visibilizar la realidad de las familias que reciben la prestaci�n de Cuidado de Menores Afectados por C�ncer u otra Enfermedad Grave.EfeEuropa Press MadridMadridActualizado Jueves, 17 septiembre 2026 - 14:14A�ADE EL MUNDO EN GOOGLEHaz que nuestras noticias aparezcan en tus b�squedasEl 42% de la poblaci�n espa�ola, unos 20 millones de personas, viven en comunidades aut�nomas con servicios sociales "d�biles" o "irrelevantes", seg�n el �ndice DEC 2025 realizado por la Asociaci�n de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. "Nos preocupa mucho que haya 20 millones de personas en Espa�a que viven en comunidades aut�nomas donde sus servicios sociales son d�biles o irrelevantes.

Esas personas sufren m�s por la desidia e incompetencia de sus gobernantes", ha se�alado el director de la Asociaci�n de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, Jos� Manuel Ram�rez, este jueves, durante la presentaci�n del informe en el Ateneo de Madrid, en el que tambi�n ha participado la secretaria de Estado de Derechos Sociales, Rosa Mart�nez. Asimismo, ha mostrado su "preocupaci�n" porque a pesar de que "ha subido el gasto en servicios sociales", al mismo tiempo, "est� bajando el porcentaje del PIB dedicado a servicios sociales". "Tenemos que reivindicar llegar a ese 2% del PIB.

Es verdad que la nueva inyecci�n econ�mica de 6.500 millones de euros de la dependencia, si a los consejeros o consejeras de las comunidades aut�nomas no se les ocurre hacer caja y alegrar a los consejeros de Hacienda con ese dinero, ese dinero puede servir para ir aumentando ese porcentaje del PIB", ha subrayado. Seg�n el estudio, Pa�s Vasco (nivel alto), Castilla y Le�n y Navarra (nivel medio) contin�an siendo las comunidades con mejor calificaci�n de sus servicios sociales, mientras que Extremadura, Cantabria y La Regi�n de Murcia tienen la calificaci�n de "irrelevantes" en servicios sociales. El �ndice DEC 2025, que describe la situaci�n de los servicios sociales en Espa�a y su evoluci�n desde el a�o 2012, se�ala que el Sistema est� "ampliamente consolidado" ya que todas las Comunidades tienen una Ley que reconoce derechos subjetivos, 14 tienen un Cat�logo de Servicios que desarrolla esos derechos, 15 tienen integrada la Atenci�n a la Dependencia en sus servicios sociales y 12 tienen una planificaci�n estrat�gica vigente.

En materia de relevancia econ�mica de los servicios sociales p�blicos, revela que, en 2024, �ltimo a�o con datos oficiales del presupuesto liquidado, las administraciones gastaron 575,1 euros por habitantes en servicios sociales. Adem�s, precisa que desde 2014 se incrementa el gasto que realizan las Administraciones P�blicas en servicios sociales. En 2024 este incremento fue de 27 euros respecto al a�o anterior (un 4,9% m�s).

Asimismo, afirma que el porcentaje del presupuesto que destinan a servicios sociales aumenta dos d�cimas y se sit�a en el 10,4%. Por su parte, el porcentaje del PIB que supone este gasto se reduce por cuarto a�o consecutivo, y se sit�a en 1,75%, tras alcanzar su m�ximo nivel en 2020, cuando representaba el 1,88%. Escaso desarrollo de la ayuda a domicilioEn cuanto a los indicadores de cobertura de prestaciones y servicios, el documento recoge que en su mayor parte mejoran respecto al a�o anterior pero avisa de que resulta "preocupante" el "escaso desarrollo" de los servicios de Ayuda a Domicilio que "apenas ha variado un punto desde el a�o 2010", pasando del 4,7% al 5,8% los beneficiarios.

Asimismo, avisa de que su intensidad es tambi�n "muy baja, con una media de 21,1 horas mensuales, s�lo 6,9 m�s que en 2010", aunque destaca que este n�mero viene aumentando en los �ltimos cuatro a�os. Atendiendo solo a la Ayuda a Domicilio como prestaci�n de derecho en el Cat�logo de la Dependencia, su intensidad media es, seg�n el informe, de 38 horas al mes: 19,7 horas para los dependientes Grado I; 43,8 para los Grado II y 65,5 para los Grado III, "apenas dos horas y media diarias de lunes a viernes para estos �ltimos" lo que es "claramente insuficiente", seg�n la asociaci�n. Por otro lado, el documento indica que la cobertura de Centros de D�a muestra "una escasa o nula evoluci�n desde 2010", aunque en 2023 mostr� un "repunte por primera vez, pasando de 0,7 plazas por cada 100 personas mayores de 65 a�os a 1,10".

Mientras, la teleasistencia es el �nico servicio que muestra "una cierta evoluci�n en estos 13 a�os, 3,5 puntos en su cobertura, hasta situarse en el 11,6% de las personas mayores de 65 a�os". Si bien, la asociaci�n recuerda que el Plan de Choque para la dependencia marc� como objetivo establecer la teleasistencia como derecho subjetivo para toda persona con grado de dependencia reconocido que viva en su domicilio. En el a�o 2025, seg�n advierte, quedar�an 762.285 personas para alcanzar la cobertura del 100%.

En cuanto a la prestaci�n econ�mica para cuidados en el entorno familiar, que contempla el Cat�logo de la Dependencia, el informe revela que la percibe el 43,7% de las personas beneficiarias, con un importe medio mensual de 261,6 euros, una cuant�a que los autores del estudio consideran "insuficiente" para que los familiares asuman el cuidado en casa. La asociaci�n conf�a en que esta situaci�n cambie tras la reforma de la ley, aprobada definitivamente, este mi�rcoles, por el Congreso, y tras el incremento de la financiaci�n de la dependencia aprobado en julio de 2026. Por otro lado, el informe pone de manifiesto que desde el a�o 2021, coincidiendo con la implantaci�n del Ingreso M�nimo Vital en 2020, se registra "un acusado deterioro" de la cobertura de las Rentas M�nimas de Inserci�n Auton�micas que, "en muchos casos, ha supuesto tambi�n una p�rdida de recursos econ�micos para los servicios sociales, ya que ese 'ahorro' no ha sido destinado a complementar adecuadamente el IMV y, sobre todo, a implementar pol�ticas efectivas de inserci�n social".

Seg�n precisa, en tres comunidades (Andaluc�a, Castilla-La Mancha y Comunidad de Madrid) este porcentaje no alcanza el 1%, "lo que significa que, en la pr�ctica, estas rentas son inexistentes", seg�n constata.Gran desigualdad entre CCAAEl documento tambi�n advierte de las "grandes diferencias entre territorios", que suponen "una gran desigualdad de oportunidades reales". Sin considerar las Comunidades con r�gimen foral, como Pa�s Vasco, con 1.304 euros de gasto por habitante en servicios sociales, el informe muestra diferencias como la que se observa entre Castilla y Le�n, con 628 euros, y Baleares, con 353 euros, un 80% menos. Entre otros ejemplos, tambi�n apunta que el n�mero de habitantes por profesional en los servicios sociales comunitarios de Extremadura (2.905) es seis veces superior a Navarra (504); que el porcentaje de personas bajo el umbral de la pobreza que perciben las Rentas M�nimas de Inserci�n en el Pa�s Vasco es de un 68,6% frente al 0,15% de Castilla-La Mancha; o que el porcentaje de plazas residenciales p�blicas para personas mayores es cuatro veces superior en Castilla y Le�n (11,6%) que en Baleares (2,9%).

"Que haya este tipo de diferencias es escandaloso", ha valorado el coordinador del estudio, Gustavo Garc�a. Durante la presentaci�n del informe, Ram�rez tambi�n se ha referido a la aprobaci�n de la reforma de las leyes de discapacidad y dependencia y lo ha valorado como "el mayor avance que ha habido en los �ltimos cuatro lustros en el pa�s" y ha pedido "pericia para gestionarlo y para que esas personas reciban esas prestaciones y servicios". Ver enlaces de inter�s �ltimas noticias Programacion TV Traductor Calendario Laboral Madrid 2026 Calendario Laboral Espa�a 2026 Temas Comprobar Loter�a Navidad 2026 Volver a la noticiaEl 42% de la poblaci�n espa�ola vive en CCAA con servicios sociales "d�biles" o "irrelevantes", seg�n un informe ESPA�AEl 42% de la poblaci�n espa�ola vive en CCAA con servicios sociales "d�biles" o "irrelevantes", seg�n un informePa�s Vasco (nivel alto), Castilla y Le�n y Navarra (nivel medio) contin�an siendo las comunidades con mejor calificaci�n mientras que Extremadura, Cantabria y La Regi�n de Murcia tienen la m�s baja.

CompartirComentarProtesta frente al Congreso de los Diputados para visibilizar la realidad de las familias que reciben la prestaci�n de Cuidado de Menores Afectados por C�ncer u otra Enfermedad Grave.EfeEuropa Press MadridMadridActualizado Jueves, 17 septiembre 2026 - 14:14A�ADE EL MUNDO EN GOOGLEHaz que nuestras noticias aparezcan en tus b�squedasEl 42% de la poblaci�n espa�ola, unos 20 millones de personas, viven en comunidades aut�nomas con servicios sociales "d�biles" o "irrelevantes", seg�n el �ndice DEC 2025 realizado por la Asociaci�n de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. "Nos preocupa mucho que haya 20 millones de personas en Espa�a que viven en comunidades aut�nomas donde sus servicios sociales son d�biles o irrelevantes. Esas personas sufren m�s por la desidia e incompetencia de sus gobernantes", ha se�alado el director de la Asociaci�n de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, Jos� Manuel Ram�rez, este jueves, durante la presentaci�n del informe en el Ateneo de Madrid, en el que tambi�n ha participado la secretaria de Estado de Derechos Sociales, Rosa Mart�nez.

Asimismo, ha mostrado su "preocupaci�n" porque a pesar de que "ha subido el gasto en servicios sociales", al mismo tiempo, "est� bajando el porcentaje del PIB dedicado a servicios sociales". "Tenemos que reivindicar llegar a ese 2% del PIB. Es verdad que la nueva inyecci�n econ�mica de 6.500 millones de euros de la dependencia, si a los consejeros o consejeras de las comunidades aut�nomas no se les ocurre hacer caja y alegrar a los consejeros de Hacienda con ese dinero, ese dinero puede servir para ir aumentando ese porcentaje del PIB", ha subrayado.

Seg�n el estudio, Pa�s Vasco (nivel alto), Castilla y Le�n y Navarra (nivel medio) contin�an siendo las comunidades con mejor calificaci�n de sus servicios sociales, mientras que Extremadura, Cantabria y La Regi�n de Murcia tienen la calificaci�n de "irrelevantes" en servicios sociales. El �ndice DEC 2025, que describe la situaci�n de los servicios sociales en Espa�a y su evoluci�n desde el a�o 2012, se�ala que el Sistema est� "ampliamente consolidado" ya que todas las Comunidades tienen una Ley que reconoce derechos subjetivos, 14 tienen un Cat�logo de Servicios que desarrolla esos derechos, 15 tienen integrada la Atenci�n a la Dependencia en sus servicios sociales y 12 tienen una planificaci�n estrat�gica vigente. En materia de relevancia econ�mica de los servicios sociales p�blicos, revela que, en 2024, �ltimo a�o con datos oficiales del presupuesto liquidado, las administraciones gastaron 575,1 euros por habitantes en servicios sociales.

Adem�s, precisa que desde 2014 se incrementa el gasto que realizan las Administraciones P�blicas en servicios sociales. En 2024 este incremento fue de 27 euros respecto al a�o anterior (un 4,9% m�s). Asimismo, afirma que el porcentaje del presupuesto que destinan a servicios sociales aumenta dos d�cimas y se sit�a en el 10,4%.

Por su parte, el porcentaje del PIB que supone este gasto se reduce por cuarto a�o consecutivo, y se sit�a en 1,75%, tras alcanzar su m�ximo nivel en 2020, cuando representaba el 1,88%. Escaso desarrollo de la ayuda a domicilioEn cuanto a los indicadores de cobertura de prestaciones y servicios, el documento recoge que en su mayor parte mejoran respecto al a�o anterior pero avisa de que resulta "preocupante" el "escaso desarrollo" de los servicios de Ayuda a Domicilio que "apenas ha variado un punto desde el a�o 2010", pasando del 4,7% al 5,8% los beneficiarios. Asimismo, avisa de que su intensidad es tambi�n "muy baja, con una media de 21,1 horas mensuales, s�lo 6,9 m�s que en 2010", aunque destaca que este n�mero viene aumentando en los �ltimos cuatro a�os.

Atendiendo solo a la Ayuda a Domicilio como prestaci�n de derecho en el Cat�logo de la Dependencia, su intensidad media es, seg�n el informe, de 38 horas al mes: 19,7 horas para los dependientes Grado I; 43,8 para los Grado II y 65,5 para los Grado III, "apenas dos horas y media diarias de lunes a viernes para estos �ltimos" lo que es "claramente insuficiente", seg�n la asociaci�n. Por otro lado, el documento indica que la cobertura de Centros de D�a muestra "una escasa o nula evoluci�n desde 2010", aunque en 2023 mostr� un "repunte por primera vez, pasando de 0,7 plazas por cada 100 personas mayores de 65 a�os a 1,10". Mientras, la teleasistencia es el �nico servicio que muestra "una cierta evoluci�n en estos 13 a�os, 3,5 puntos en su cobertura, hasta situarse en el 11,6% de las personas mayores de 65 a�os".

Si bien, la asociaci�n recuerda que el Plan de Choque para la dependencia marc� como objetivo establecer la teleasistencia como derecho subjetivo para toda persona con grado de dependencia reconocido que viva en su domicilio. En el a�o 2025, seg�n advierte, quedar�an 762.285 personas para alcanzar la cobertura del 100%. En cuanto a la prestaci�n econ�mica para cuidados en el entorno familiar, que contempla el Cat�logo de la Dependencia, el informe revela que la percibe el 43,7% de las personas beneficiarias, con un importe medio mensual de 261,6 euros, una cuant�a que los autores del estudio consideran "insuficiente" para que los familiares asuman el cuidado en casa.

La asociaci�n conf�a en que esta situaci�n cambie tras la reforma de la ley, aprobada definitivamente, este mi�rcoles, por el Congreso, y tras el incremento de la financiaci�n de la dependencia aprobado en julio de 2026. Por otro lado, el informe pone de manifiesto que desde el a�o 2021, coincidiendo con la implantaci�n del Ingreso M�nimo Vital en 2020, se registra "un acusado deterioro" de la cobertura de las Rentas M�nimas de Inserci�n Auton�micas que, "en muchos casos, ha supuesto tambi�n una p�rdida de recursos econ�micos para los servicios sociales, ya que ese 'ahorro' no ha sido destinado a complementar adecuadamente el IMV y, sobre todo, a implementar pol�ticas efectivas de inserci�n social". Seg�n precisa, en tres comunidades (Andaluc�a, Castilla-La Mancha y Comunidad de Madrid) este porcentaje no alcanza el 1%, "lo que significa que, en la pr�ctica, estas rentas son inexistentes", seg�n constata.Gran desigualdad entre CCAAEl documento tambi�n advierte de las "grandes diferencias entre territorios", que suponen "una gran desigualdad de oportunidades reales".

Sin considerar las Comunidades con r�gimen foral, como Pa�s Vasco, con 1.304 euros de gasto por habitante en servicios sociales, el informe muestra diferencias como la que se observa entre Castilla y Le�n, con 628 euros, y Baleares, con 353 euros, un 80% menos. Entre otros ejemplos, tambi�n apunta que el n�mero de habitantes por profesional en los servicios sociales comunitarios de Extremadura (2.905) es seis veces superior a Navarra (504); que el porcentaje de personas bajo el umbral de la pobreza que perciben las Rentas M�nimas de Inserci�n en el Pa�s Vasco es de un 68,6% frente al 0,15% de Castilla-La Mancha; o que el porcentaje de plazas residenciales p�blicas para personas mayores es cuatro veces superior en Castilla y Le�n (11,6%) que en Baleares (2,9%). "Que haya este tipo de diferencias es escandaloso", ha valorado el coordinador del estudio, Gustavo Garc�a.

Durante la presentaci�n del informe, Ram�rez tambi�n se ha referido a la aprobaci�n de la reforma de las leyes de discapacidad y dependencia y lo ha valorado como "el mayor avance que ha habido en los �ltimos cuatro lustros en el pa�s" y ha pedido "pericia para gestionarlo y para que esas personas reciban esas prestaciones y servicios".