Más Madrid exprime la polémica del ático de Chamberí y prepara un otoño caliente

Más Madrid exprime la polémica del ático de Chamberí y prepara un otoño caliente El partido de Mónica García y Manuela Bergerot pide la comparecencia del director general de Planifica Madrid y del consejero de Presidencia para que expliquen la compra del inmueble Regala esta noticia Añádenos en Google Mónica García, entre Manuela Bergerot y Rita Maestre. (Efe) Mariano Calleja 06/08/2026 Actualizado a las 13:21h. En pleno mes de agosto, la Asamblea de Madrid está cerrada por vacaciones, pero el registro digital permanece abierto y Más Madrid ha visto una oportunidad para abrir una ofensiva parlamentaria contra Isabel Díaz Ayuso por el ático de Chamberí que la empresa pública Planifica Madrid compró en abril ... y preparar así el terreno para un otoño caliente. El partido de Mónica García, Manuela Bergerot y Rita Maestre ha pedido las comparecencias del director general de Planifica Madrid, Pedro Corbalán, y del consejero de Presidencia, Miguel Ángel García, que también es el presidente del Consejo de Administración de esa empresa adscrita a su consejería.

Además, el principal partido de la oposición en la Comunidad de Madrid ha presentado una solicitud de fiscalización de Planifica Madrid por la Cámara de Cuentas, que preside Joaquín Leguina. La ofensiva se completa con una petición de toda la documentación sobre el proceso de compra y supuesta venta del ático. La Mesa de la Asamblea tendrá que valorar en septiembre, cuando sea ya periodo parlamentario hábil, las solicitudes de comparecencias que ha registrado Más Madrid.

Además, el curso político se abrirá con el debate sobre el estado de la región, los días 10 y 11 de septiembre, el último antes de las próximas elecciones autonómicas, que se celebrarán el 23 de mayo de 2027. Noticia relacionada Ayuso busca una oficina para «reuniones y ocho puestos de trabajo» Mariano Calleja El trabajo de la Asamblea afronta la recta final de la legislatura, ya que el Parlamento regional se disolverá a finales de marzo, por lo que apenas quedarán seis meses hábiles.

Y la izquierda tratará de exprimir al máximo polémicas como la del ático de Chamberí, convencidos de que podrán poner entre la espada y la pared a la presidenta regional. El diputado Hugo Martínez Abarca ha sido el encargado de registrar las peticiones de transparencia por parte de Más Madrid. Este partido solicita que la información sea facilitada en un plazo máximo de 30 días naturales a contar desde la recepción de la solicitud.

En primer lugar, pide el decreto, acuerdo o resolución del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid que autorice a Planifica Madrid a proceder a la adquisición de inmuebles sin restricción específica de uso. También pide el acta de la reunión del Consejo de Administración de Planifica Madrid S.A. o del órgano equivalente competente para la aprobación de la adquisición del inmueble ubicado en Calle General Martínez Campos 35, «de fecha aproximada 10-14 de abril de 2026». Newsletter Además, pide el informe económico-financiero o análisis de viabilidad presentado al Consejo de Administración de Planifica Madrid S.A. previo a la aprobación de la compra, que incluya: justificación de necesidad, destino previsto, presupuesto asignado y fuente de financiación.

Asimismo, pide la resolución de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior autorizando o ratificando la operación de compra. El diputado de Más Madrid también quiere la escritura pública de compraventa del inmueble, «otorgada ante notario con fecha aproximada 14 de abril de 2026». «Deberá incluir: precio total pagado, condiciones de pago, identificación del vendedor y descripción completa del inmueble».

Además, pide las facturas, justificantes de pago y movimientos contables «registrando la salida de 6.000.000 de euros (aproximadamente) en concepto de compra de este inmueble, así como cualquier gasto adicional asociado (gestión, notario, registro, impuestos de transmisión)». En cuanto a la reforma de la Real Casa de Correos, Más Madrid quiere toda la documentación de los planes de reforma o renovación de la Real Casa de Correos (Puerta del Sol) «cuyo carácter temporal habría justificado la necesidad de buscar oficinas temporales, según la declaración pública del Gobierno de la Comunidad de Madrid». Se interesa también por el informe técnico municipal del Ayuntamiento de Madrid sobre la licencia de uso del inmueble.

«Especialmente: ¿qué uso urbanístico tiene catalogado?, ¿es posible cambiar su uso de residencial a oficinas?, ¿se tramitó solicitud de cambio de uso?» Asimismo, pide la comunicación oficial del Gobierno de la Comunidad de Madrid a fecha 29 de julio de 2026, «anunciando la venta del inmueble, así como criterios, proceso de venta y precio esperado». Solicita la documentación de la venta: «si ya ha sido vendido, escritura pública de venta, precio final obtenido y destino de los fondos obtenidos».

F comentarios Reportar un error Más Madrid exprime la polémica del ático de Chamberí y prepara un otoño caliente El partido de Mónica García y Manuela Bergerot pide la comparecencia del director general de Planifica Madrid y del consejero de Presidencia para que expliquen la compra del inmueble Regala esta noticia Añádenos en Google Mónica García, entre Manuela Bergerot y Rita Maestre. (Efe) Mariano Calleja 06/08/2026 Actualizado a las 13:21h. En pleno mes de agosto, la Asamblea de Madrid está cerrada por vacaciones, pero el registro digital permanece abierto y Más Madrid ha visto una oportunidad para abrir una ofensiva parlamentaria contra Isabel Díaz Ayuso por el ático de Chamberí que la empresa pública Planifica Madrid compró en abril ... y preparar así el terreno para un otoño caliente. El partido de Mónica García, Manuela Bergerot y Rita Maestre ha pedido las comparecencias del director general de Planifica Madrid, Pedro Corbalán, y del consejero de Presidencia, Miguel Ángel García, que también es el presidente del Consejo de Administración de esa empresa adscrita a su consejería.

Además, el principal partido de la oposición en la Comunidad de Madrid ha presentado una solicitud de fiscalización de Planifica Madrid por la Cámara de Cuentas, que preside Joaquín Leguina. La ofensiva se completa con una petición de toda la documentación sobre el proceso de compra y supuesta venta del ático. La Mesa de la Asamblea tendrá que valorar en septiembre, cuando sea ya periodo parlamentario hábil, las solicitudes de comparecencias que ha registrado Más Madrid.

Además, el curso político se abrirá con el debate sobre el estado de la región, los días 10 y 11 de septiembre, el último antes de las próximas elecciones autonómicas, que se celebrarán el 23 de mayo de 2027. Noticia relacionada Ayuso busca una oficina para «reuniones y ocho puestos de trabajo» Mariano Calleja El trabajo de la Asamblea afronta la recta final de la legislatura, ya que el Parlamento regional se disolverá a finales de marzo, por lo que apenas quedarán seis meses hábiles.

Y la izquierda tratará de exprimir al máximo polémicas como la del ático de Chamberí, convencidos de que podrán poner entre la espada y la pared a la presidenta regional. El diputado Hugo Martínez Abarca ha sido el encargado de registrar las peticiones de transparencia por parte de Más Madrid. Este partido solicita que la información sea facilitada en un plazo máximo de 30 días naturales a contar desde la recepción de la solicitud.

En primer lugar, pide el decreto, acuerdo o resolución del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid que autorice a Planifica Madrid a proceder a la adquisición de inmuebles sin restricción específica de uso. También pide el acta de la reunión del Consejo de Administración de Planifica Madrid S.A. o del órgano equivalente competente para la aprobación de la adquisición del inmueble ubicado en Calle General Martínez Campos 35, «de fecha aproximada 10-14 de abril de 2026». Newsletter Además, pide el informe económico-financiero o análisis de viabilidad presentado al Consejo de Administración de Planifica Madrid S.A. previo a la aprobación de la compra, que incluya: justificación de necesidad, destino previsto, presupuesto asignado y fuente de financiación.

Asimismo, pide la resolución de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior autorizando o ratificando la operación de compra. El diputado de Más Madrid también quiere la escritura pública de compraventa del inmueble, «otorgada ante notario con fecha aproximada 14 de abril de 2026». «Deberá incluir: precio total pagado, condiciones de pago, identificación del vendedor y descripción completa del inmueble».

Además, pide las facturas, justificantes de pago y movimientos contables «registrando la salida de 6.000.000 de euros (aproximadamente) en concepto de compra de este inmueble, así como cualquier gasto adicional asociado (gestión, notario, registro, impuestos de transmisión)». En cuanto a la reforma de la Real Casa de Correos, Más Madrid quiere toda la documentación de los planes de reforma o renovación de la Real Casa de Correos (Puerta del Sol) «cuyo carácter temporal habría justificado la necesidad de buscar oficinas temporales, según la declaración pública del Gobierno de la Comunidad de Madrid». Se interesa también por el informe técnico municipal del Ayuntamiento de Madrid sobre la licencia de uso del inmueble.

«Especialmente: ¿qué uso urbanístico tiene catalogado?, ¿es posible cambiar su uso de residencial a oficinas?, ¿se tramitó solicitud de cambio de uso?» Asimismo, pide la comunicación oficial del Gobierno de la Comunidad de Madrid a fecha 29 de julio de 2026, «anunciando la venta del inmueble, así como criterios, proceso de venta y precio esperado». Solicita la documentación de la venta: «si ya ha sido vendido, escritura pública de venta, precio final obtenido y destino de los fondos obtenidos».

F comentarios Reportar un error Ayuso busca una oficina para «reuniones y ocho puestos de trabajo» Mariano Calleja Los expertos eligen: las 7 cuentas remuneradas sin comisiones con mejor TIN de agosto Javier López Pando Vicente Vallés, convencido de cuál es la mejor zona de España para ir de vacaciones Juan del Val: «Pedro Sánchez es el peor presidente de la democracia. Con él ha peligrado la separación de poderes más que con ningún otro»

Marina Ortiz