El padre de Amy Winehouse, condenado a pagar más de un millón de euros a sus amigas

El padre de Amy Winehouse, condenado a pagar más de un millón de euros a sus amigas Un tribunal considera que hizo «acusaciones infundadas» a Naomi Parry y Catriona Gourlay por subastar objetos que la artista les regaló Regala esta noticia Añádenos en Google Mitch y Amy Winehouse. (AP) Nacho Serrano 30/07/2026 a las 14:03h. Una semana después del 15º aniversario de la muerte de Amy Winehouse tras un declive físico y mental que muchos consideran achacable en buena parte a las decisiones de su padre, Mitch Winehouse vuelve una vez más a los titulares por un motivo vergonzante, ... al haber sido condenado a pagar más de un millón de euros a dos de sus amigas por haber hecho «acusaciones infundadas» en su contra. El conflicto entre las partes comenzó a principios de este año, cuando Mitch perdió un juicio en el Tribunal Superior de Londres contra la ex estilista de la cantante, Naomi Parry, y su amiga Catriona Gourlay, en el que las acusó de subastar decenas de prendas de ropa y otras pertenencias suyas años después de su muerte.

Ambas negaron haber actuado de mala fe al subastar los artículos que, según ellas, les habían sido regalados o prestados. En concreto se trataba de 150 piezas vinculadas a Amy Winehouse que fueron vendidas entre noviembre de 2021 y mayo de 2023, incluyendo prendas de vestir, zapatillas de ballet, bolsos, pendientes y maquillaje que pertenecieron a la malograda cantante, así como un vestido que lució en su última gira en 2011. La venta recaudó 1,4 millones de dólares (casi 1,2 millones de euros) en beneficio del patrimonio de Amy Winehouse, de los cuales el 30% se destinó a la fundación de la fallecida cantante.

Noticia relacionada La desagradable herencia de Amy Winehouse: los conflictos permanecen 15 años después de su muerte A.B. Buendía Mitch aseguró en el juicio que las amigas de su hija «se aprovecharon» para embolsarse más de un millón de euros con la subasta, afirmando que la pareja le debía 730.000 libras (unos 851.600 euros) procedentes de los beneficios y que «ocultaron deliberadamente» su venta. Ellas se defendieron ante el tribunal asegurando que la demanda se debía a los «celos mezquinos» del padre de la cantante, y la sentencia determinó que las dos mujeres no habían ocultado deliberadamente ninguno de los artículos al padre de Winehouse, quien «estaba al tanto desde el principio» de la venta prevista y solo les reclamó el dinero una vez realizada, comenzando a acosarlas de una manera «agresiva y desagradable».

De hecho, durante el proceso judicial salieron a la luz documentos y comunicaciones que, según el tribunal, demostraban que el padre de la cantante conocía los planes de la subasta desde el principio e incluso había mantenido conversaciones con la casa Julien's Auctions, encargada de la venta. Esa fue una de las claves para que la justicia rechazara sus acusaciones y acabara condenándolo a asumir las indemnizaciones y los elevados costes del proceso. Además, la jueza señaló que Amy Winehouse era conocida por su «extraordinaria generosidad hacia sus amigos y también hacia aquellos a quienes apenas conocía».

«El demandante optó por presentar una demanda intrínsecamente débil, llevarla a cabo de forma agresiva e implacable hasta el final, y formular acusaciones graves e infundadas contra las demandadas que dañaron significativamente su reputación, sus perspectivas profesionales, su seguridad financiera y su salud», dijo la jueza Sarah Clarke este pasado miércoles. «El hecho de que él, a sabiendas y deliberadamente, hiciera esto a dos jóvenes que habían apoyado fielmente a Amy… hace que su conducta irrazonable sea particularmente grave». En total, más de dos millones de euros Como consecuencia de esa decisión, el tribunal ha ordenado que pague 569.000 libras (663.749 euros) a Naomi Parry y otras 394.000 libras (459.608 euros) a Catriona Gourlay, cantidades que deberán abonarse en un plazo máximo de dos semanas.

También debe pagar las costas legales de las mujeres a título indemnizatorio, lo que significa que quienes recuperan sus gastos generalmente reciben un porcentaje mayor de lo que gastaron de lo habitual, y a menudo se concede cuando una de las partes se ha comportado de manera particularmente irrazonable. Según varios medios británicos, esto podría elevar la cuantía total del pago que debe hacer Mitch Winehouse por encima de los dos millones de euros. Naomi Parry, quien fue la estilista personal de Winehouse durante años, subió un vídeo a Instagram este miércoles tras la sentencia para explicar lo sucedido, en el que comienza diciendo: «He estado un poco parada estos últimos meses porque he estado esperando otro veredicto.

Mitch intentó recurrir la sentencia del Tribunal Supremo que gané en abril y ha sido desestimada por todas las razones posibles». Parry continúa señalando que «la jueza calificó su derrota como total y absoluta tras determinar que había perdido en todos los aspectos sustanciales, tanto de hecho como de derecho, lo cual resulta bastante devastador para él. De hecho, dijo que su argumento era débil, oportunista y poco sólido, y que sus alegaciones eran vagas y descuidadas.

Este litigio me ha quitado casi cinco años de mi vida. Ha destrozado mi carrera y me ha costado más de lo que puedo expresar con palabras, pero lo mejor que ha salido de todo esto es que el juez ha limpiado de forma inequívoca mi nombre y mi reputación». Temas Músicos Música Juicios Amy Winehouse comentarios Reportar un error El padre de Amy Winehouse, condenado a pagar más de un millón de euros a sus amigas Un tribunal considera que hizo «acusaciones infundadas» a Naomi Parry y Catriona Gourlay por subastar objetos que la artista les regaló Regala esta noticia Añádenos en Google Mitch y Amy Winehouse. (AP) Nacho Serrano 30/07/2026 a las 14:03h.

Una semana después del 15º aniversario de la muerte de Amy Winehouse tras un declive físico y mental que muchos consideran achacable en buena parte a las decisiones de su padre, Mitch Winehouse vuelve una vez más a los titulares por un motivo vergonzante, ... al haber sido condenado a pagar más de un millón de euros a dos de sus amigas por haber hecho «acusaciones infundadas» en su contra. El conflicto entre las partes comenzó a principios de este año, cuando Mitch perdió un juicio en el Tribunal Superior de Londres contra la ex estilista de la cantante, Naomi Parry, y su amiga Catriona Gourlay, en el que las acusó de subastar decenas de prendas de ropa y otras pertenencias suyas años después de su muerte. Ambas negaron haber actuado de mala fe al subastar los artículos que, según ellas, les habían sido regalados o prestados.

En concreto se trataba de 150 piezas vinculadas a Amy Winehouse que fueron vendidas entre noviembre de 2021 y mayo de 2023, incluyendo prendas de vestir, zapatillas de ballet, bolsos, pendientes y maquillaje que pertenecieron a la malograda cantante, así como un vestido que lució en su última gira en 2011. La venta recaudó 1,4 millones de dólares (casi 1,2 millones de euros) en beneficio del patrimonio de Amy Winehouse, de los cuales el 30% se destinó a la fundación de la fallecida cantante. Noticia relacionada La desagradable herencia de Amy Winehouse: los conflictos permanecen 15 años después de su muerte A.B.

Buendía Mitch aseguró en el juicio que las amigas de su hija «se aprovecharon» para embolsarse más de un millón de euros con la subasta, afirmando que la pareja le debía 730.000 libras (unos 851.600 euros) procedentes de los beneficios y que «ocultaron deliberadamente» su venta. Ellas se defendieron ante el tribunal asegurando que la demanda se debía a los «celos mezquinos» del padre de la cantante, y la sentencia determinó que las dos mujeres no habían ocultado deliberadamente ninguno de los artículos al padre de Winehouse, quien «estaba al tanto desde el principio» de la venta prevista y solo les reclamó el dinero una vez realizada, comenzando a acosarlas de una manera «agresiva y desagradable». De hecho, durante el proceso judicial salieron a la luz documentos y comunicaciones que, según el tribunal, demostraban que el padre de la cantante conocía los planes de la subasta desde el principio e incluso había mantenido conversaciones con la casa Julien's Auctions, encargada de la venta.

Esa fue una de las claves para que la justicia rechazara sus acusaciones y acabara condenándolo a asumir las indemnizaciones y los elevados costes del proceso. Además, la jueza señaló que Amy Winehouse era conocida por su «extraordinaria generosidad hacia sus amigos y también hacia aquellos a quienes apenas conocía». «El demandante optó por presentar una demanda intrínsecamente débil, llevarla a cabo de forma agresiva e implacable hasta el final, y formular acusaciones graves e infundadas contra las demandadas que dañaron significativamente su reputación, sus perspectivas profesionales, su seguridad financiera y su salud», dijo la jueza Sarah Clarke este pasado miércoles.

«El hecho de que él, a sabiendas y deliberadamente, hiciera esto a dos jóvenes que habían apoyado fielmente a Amy… hace que su conducta irrazonable sea particularmente grave». En total, más de dos millones de euros Como consecuencia de esa decisión, el tribunal ha ordenado que pague 569.000 libras (663.749 euros) a Naomi Parry y otras 394.000 libras (459.608 euros) a Catriona Gourlay, cantidades que deberán abonarse en un plazo máximo de dos semanas. También debe pagar las costas legales de las mujeres a título indemnizatorio, lo que significa que quienes recuperan sus gastos generalmente reciben un porcentaje mayor de lo que gastaron de lo habitual, y a menudo se concede cuando una de las partes se ha comportado de manera particularmente irrazonable.

Según varios medios británicos, esto podría elevar la cuantía total del pago que debe hacer Mitch Winehouse por encima de los dos millones de euros. Naomi Parry, quien fue la estilista personal de Winehouse durante años, subió un vídeo a Instagram este miércoles tras la sentencia para explicar lo sucedido, en el que comienza diciendo: «He estado un poco parada estos últimos meses porque he estado esperando otro veredicto. Mitch intentó recurrir la sentencia del Tribunal Supremo que gané en abril y ha sido desestimada por todas las razones posibles».

Parry continúa señalando que «la jueza calificó su derrota como total y absoluta tras determinar que había perdido en todos los aspectos sustanciales, tanto de hecho como de derecho, lo cual resulta bastante devastador para él. De hecho, dijo que su argumento era débil, oportunista y poco sólido, y que sus alegaciones eran vagas y descuidadas. Este litigio me ha quitado casi cinco años de mi vida.

Ha destrozado mi carrera y me ha costado más de lo que puedo expresar con palabras, pero lo mejor que ha salido de todo esto es que el juez ha limpiado de forma inequívoca mi nombre y mi reputación». Temas Músicos Música Juicios Amy Winehouse comentarios Reportar un error La desagradable herencia de Amy Winehouse: los conflictos permanecen 15 años después de su muerte A.B. Buendía Este reloj parece antiguo y no depende de pilas: el Pagani automático ideal para muñecas finas Teresa Rodríguez García Un invitado de 'Y ahora Sonsoles' explota contra el programa de Antena 3 por el trato que recibió Francisco J.

Jurado Pepe Rodríguez, sobre la fe religiosa: «Yo he sido creyente desde niño. Es un don y a mí me hace feliz porque me ayuda» Francisco J.

Jurado