← Volver a la portada
Internacional
miércoles, 5 de agosto de 2026

PP y Vox quieren cambiar el nombre del auditorio Nelson Mandela de Sonseca para dedicarlo a los Reyes Católicos

El PSOE anuncia que irá a los tribunales si no se revierte una decisión que incumple el Reglamento del Pleno municipal incurriendo en un presunto delito de prevaricación administrativa. El PP tacha a

Redacción⏱️ 5 min💬 0 comentarios

TOLEDO PP y Vox quieren cambiar el nombre del auditorio Nelson Mandela de Sonseca para dedicarlo a los Reyes Católicos El PSOE anuncia que irá a los tribunales si no se revierte una decisión que incumple el Reglamento del Pleno municipal incurriendo en un presunto delito de prevaricación administrativa. El PP tacha a PSOE e IU de “actitud antidemocrática”, anuncia un nuevo pleno y recuerda que los grupos ahora en la oposición hicieron lo mismo en 2014. Vox permanece callado La placa del Auditorio Nelson Mandela de Sonseca (Toledo) ha sido retirada para sustituir su nombre por el de Reyes Católicos, en una decisión unilateral de PP y Vox Foto: PSOE Sonseca elDiarioclm.es 5 de agosto de 2026 09:49 h 0 El Auditorio Municipal del municipio toledano de Sonseca pasará de llevar el nombre del Premio Nobel de la Paz Nelson Mandela, a llamarse Auditorio Reyes Católicos, salvo que la decisión se revierta.

El cambio se planteaba en el último pleno municipal, a propuesta del equipo de Gobierno que conforman PP y Vox, con el rechazo del Grupo Municipal Socialista que cree que “no responde a un reconocimiento de la historia o del patrimonio local, sino que es una decisión de carácter ideológico”. También lo rechaza IU. El PSOE se ha dirigido a la alcaldesa, la 'popular' Victoria Martín de San Pablo, y le pide que “rectifique” la medida, al no contar con el preceptivo respaldo necesario en el Pleno.

Advierte el grupo municipal socialista que, de no dar marcha atrás, acudirá a los tribunales. Los socialistas recuerdan que el Reglamento Municipal de Honores y Distinciones establece un procedimiento específico para modificar la denominación de edificios o espacios públicos. Dicho procedimiento exige una “mayoría cualificada” para su aprobación.

Entienden que los hechos “podrían ser constitutivos de un posible delito de prevaricación administrativa, previsto en el artículo 404 del Código Penal, si finalmente se acreditara que se dictó una resolución arbitraria siendo plenamente consciente de su ilegalidad”. En su opinión, “lo que no puede hacer un alcalde es cambiar las reglas del juego democrático cuando el resultado no le favorece. Si para conseguir un acuerdo es necesario incumplir el Reglamento municipal y alterar el procedimiento establecido, ya no estamos ante una simple discrepancia política, sino ante unos hechos de enorme gravedad que deben ser esclarecidos y, en su caso, depurados por los tribunales”, concluyen los socialistas.

La “advertencia” de la Secretaría del Ayuntamiento En el Pleno donde se aprobó la medida, no estuvieron varios concejales del PSOE. Tampoco comparecieron los concejales de IU, quienes en un comunicado previo explicaron que la razón era, precisamente, no debatir ni facilitar la aprobación del cambio de nombre. “La propuesta está basada en el odio, el sectarismo, el revanchismo y la mediocridad”, aseguran, además de no tener intención “de reconocer el legado histórico de los Reyes Católicos o su relación con Sonseca”. De hecho, ya existe una avenida principal que lleva su nombre. “La secretaria municipal advirtio durante la propia sesión, que no se alcanzaba la mayoría exigida por el Reglamento para proceder a la votación del cambio de nombre”, añaden desde el PSOE.

La propuesta está basada en el odio, el sectarismo, el revanchismo y la mediocridad IU Sonseca Y es que, dicen, “la normativa municipal establece que, en primer lugar, debe intentarse la aprobación por unanimidad de los 17 concejales de la Corporación. En caso de no alcanzarse, únicamente puede celebrarse una segunda votación si están presentes, al menos, 12 concejales y el acuerdo obtiene un mínimo de nueve votos favorables”. El PSOE remarca que, pese a esa advertencia, “la alcaldesa, de manera antidemocrática y pueril, decidió modificar sobre la marcha la tramitación del asunto, transformando la propuesta de Alcaldía en una moción de urgencia que fue sometida a una votación distinta a la prevista en el Reglamento de Honores y Distinciones”.

El nombre salió adelante con los votos favorables de los concejales del Partido Popular y de VOX. La alcaldesa, de manera antidemocrática y pueril, decidió modificar sobre la marcha la tramitación del asunto, transformando la propuesta de Alcaldía en una moción de urgencia que fue sometida a una votación distinta a la prevista en el Reglamento de Honores y Distinciones PSOE Sonseca Los socialistas creen que la actuación del equipo de gobierno tuvo “presuntamente como única finalidad eludir deliberadamente las mayorías reforzadas exigidas por la normativa municipal, alterando el procedimiento legalmente establecido para conseguir la aprobación del cambio de denominación”. El PP habla de “preocupante actitud antidemocrática” de PSOE e IU Desde el PP dice que PSOE e IU tuvieron una “premeditada y concertada estrategia” de no acudir al Pleno municipal “ para que la votación fuera válida”, en un comunicado.

Dan por hecho que el acuerdo no lo fue, pero acusan a la oposición de “intentar pervertir la mayoría absoluta que ostentan PP y Vox” , con una “manifiesta y preocupante actitud antidemocrática”. Les tachan también de “ruin y lamentable actitud” y justifican que tienen la mayoría absoluta (nueve concejales de un total de 17) y creen que con esa “mayoría cualificada” anuncian que “en cualquier momento” se llevará la propuesta de nuevo a Pleno. Justifican el cambio recordando que la propuesta ya se llevó a otro pleno municipal en 2024. “En aquel entonces no hubo acuerdo, desmintiendo así que sea una imposición política de otro partido como afirma el PSOE” y de paso asegura que “imposiciones y cesiones las suyas a IU durante los últimos 25 años”.

Vox no se ha pronunciado al respecto, al menos no por la misma vía que lo han hecho el resto de grupos municipales (a través de las redes sociales), con un intercambio de comunicados. El PP afea también que el nombre del Auditorio Nelson Mandela se aprobó en 2014 en un gobierno de coalición del PSOE e IU y que se hizo a través “de una de una simple moción del Grupo Municipal de IU, cuya propuesta recoge una sola línea, sin ningún tipo de procedimiento administrativo y sin tener en cuenta el reglamento de honores y distinciones de la Villa de Sonseca” . En 2024 el nombre de Nelson Mandela salió de una de una simple moción del Grupo Municipal de IU, cuya propuesta recoge una sola línea, sin ningún tipo de procedimiento administrativo y sin tener en cuenta el reglamento de honores y distinciones de la Villa de Sonseca PP Sonseca Ellos también dicen que “fue una designación absolutamente ideológica ya que dicha figura no tiene ninguna relación con Sonseca ni con su historia, como exige este reglamento”.

Piden la nulidad del pleno y la dimisión de la alcaldesa Mientras tanto, el Grupo Socialista ha anunciado que solicitará que el próximo Pleno declare la nulidad de pleno derecho del acuerdo por el que se aprobó el cambio de nombre, al considerar que fue adoptado prescindiendo del procedimiento previsto en el Reglamento Municipal de Honores y Distinciones. Los socialistas consideran que, “con independencia de las responsabilidades jurídicas que puedan derivarse de estos hechos, la alcaldesa debería presentar su dimisión de manera inmediata”. Argumentan en su petición el hecho de que haya “quebrantado la confianza que debe presidir el ejercicio de la máxima responsabilidad institucional del Ayuntamiento”.

Etiquetas / Política / Toledo / PP - Partido Popular / Vox / PSOE / IU - Izquierda Unida / Nelson Mandela / Ayuntamientos / Pleno municipal TOLEDO PP y Vox quieren cambiar el nombre del auditorio Nelson Mandela de Sonseca para dedicarlo a los Reyes Católicos El PSOE anuncia que irá a los tribunales si no se revierte una decisión que incumple el Reglamento del Pleno municipal incurriendo en un presunto delito de prevaricación administrativa. El PP tacha a PSOE e IU de “actitud antidemocrática”, anuncia un nuevo pleno y recuerda que los grupos ahora en la oposición hicieron lo mismo en 2014. Vox permanece callado La placa del Auditorio Nelson Mandela de Sonseca (Toledo) ha sido retirada para sustituir su nombre por el de Reyes Católicos, en una decisión unilateral de PP y Vox Foto: PSOE Sonseca elDiarioclm.es 5 de agosto de 2026 09:49 h 0 El Auditorio Municipal del municipio toledano de Sonseca pasará de llevar el nombre del Premio Nobel de la Paz Nelson Mandela, a llamarse Auditorio Reyes Católicos, salvo que la decisión se revierta.

El cambio se planteaba en el último pleno municipal, a propuesta del equipo de Gobierno que conforman PP y Vox, con el rechazo del Grupo Municipal Socialista que cree que “no responde a un reconocimiento de la historia o del patrimonio local, sino que es una decisión de carácter ideológico”. También lo rechaza IU. El PSOE se ha dirigido a la alcaldesa, la 'popular' Victoria Martín de San Pablo, y le pide que “rectifique” la medida, al no contar con el preceptivo respaldo necesario en el Pleno.

Advierte el grupo municipal socialista que, de no dar marcha atrás, acudirá a los tribunales. Los socialistas recuerdan que el Reglamento Municipal de Honores y Distinciones establece un procedimiento específico para modificar la denominación de edificios o espacios públicos. Dicho procedimiento exige una “mayoría cualificada” para su aprobación.

Entienden que los hechos “podrían ser constitutivos de un posible delito de prevaricación administrativa, previsto en el artículo 404 del Código Penal, si finalmente se acreditara que se dictó una resolución arbitraria siendo plenamente consciente de su ilegalidad”. En su opinión, “lo que no puede hacer un alcalde es cambiar las reglas del juego democrático cuando el resultado no le favorece. Si para conseguir un acuerdo es necesario incumplir el Reglamento municipal y alterar el procedimiento establecido, ya no estamos ante una simple discrepancia política, sino ante unos hechos de enorme gravedad que deben ser esclarecidos y, en su caso, depurados por los tribunales”, concluyen los socialistas.

La “advertencia” de la Secretaría del Ayuntamiento En el Pleno donde se aprobó la medida, no estuvieron varios concejales del PSOE. Tampoco comparecieron los concejales de IU, quienes en un comunicado previo explicaron que la razón era, precisamente, no debatir ni facilitar la aprobación del cambio de nombre. “La propuesta está basada en el odio, el sectarismo, el revanchismo y la mediocridad”, aseguran, además de no tener intención “de reconocer el legado histórico de los Reyes Católicos o su relación con Sonseca”. De hecho, ya existe una avenida principal que lleva su nombre. “La secretaria municipal advirtio durante la propia sesión, que no se alcanzaba la mayoría exigida por el Reglamento para proceder a la votación del cambio de nombre”, añaden desde el PSOE.

La propuesta está basada en el odio, el sectarismo, el revanchismo y la mediocridad IU Sonseca Y es que, dicen, “la normativa municipal establece que, en primer lugar, debe intentarse la aprobación por unanimidad de los 17 concejales de la Corporación. En caso de no alcanzarse, únicamente puede celebrarse una segunda votación si están presentes, al menos, 12 concejales y el acuerdo obtiene un mínimo de nueve votos favorables”. El PSOE remarca que, pese a esa advertencia, “la alcaldesa, de manera antidemocrática y pueril, decidió modificar sobre la marcha la tramitación del asunto, transformando la propuesta de Alcaldía en una moción de urgencia que fue sometida a una votación distinta a la prevista en el Reglamento de Honores y Distinciones”.

El nombre salió adelante con los votos favorables de los concejales del Partido Popular y de VOX. La alcaldesa, de manera antidemocrática y pueril, decidió modificar sobre la marcha la tramitación del asunto, transformando la propuesta de Alcaldía en una moción de urgencia que fue sometida a una votación distinta a la prevista en el Reglamento de Honores y Distinciones PSOE Sonseca Los socialistas creen que la actuación del equipo de gobierno tuvo “presuntamente como única finalidad eludir deliberadamente las mayorías reforzadas exigidas por la normativa municipal, alterando el procedimiento legalmente establecido para conseguir la aprobación del cambio de denominación”. El PP habla de “preocupante actitud antidemocrática” de PSOE e IU Desde el PP dice que PSOE e IU tuvieron una “premeditada y concertada estrategia” de no acudir al Pleno municipal “ para que la votación fuera válida”, en un comunicado.

Dan por hecho que el acuerdo no lo fue, pero acusan a la oposición de “intentar pervertir la mayoría absoluta que ostentan PP y Vox” , con una “manifiesta y preocupante actitud antidemocrática”. Les tachan también de “ruin y lamentable actitud” y justifican que tienen la mayoría absoluta (nueve concejales de un total de 17) y creen que con esa “mayoría cualificada” anuncian que “en cualquier momento” se llevará la propuesta de nuevo a Pleno. Justifican el cambio recordando que la propuesta ya se llevó a otro pleno municipal en 2024. “En aquel entonces no hubo acuerdo, desmintiendo así que sea una imposición política de otro partido como afirma el PSOE” y de paso asegura que “imposiciones y cesiones las suyas a IU durante los últimos 25 años”.

Vox no se ha pronunciado al respecto, al menos no por la misma vía que lo han hecho el resto de grupos municipales (a través de las redes sociales), con un intercambio de comunicados. El PP afea también que el nombre del Auditorio Nelson Mandela se aprobó en 2014 en un gobierno de coalición del PSOE e IU y que se hizo a través “de una de una simple moción del Grupo Municipal de IU, cuya propuesta recoge una sola línea, sin ningún tipo de procedimiento administrativo y sin tener en cuenta el reglamento de honores y distinciones de la Villa de Sonseca” . En 2024 el nombre de Nelson Mandela salió de una de una simple moción del Grupo Municipal de IU, cuya propuesta recoge una sola línea, sin ningún tipo de procedimiento administrativo y sin tener en cuenta el reglamento de honores y distinciones de la Villa de Sonseca PP Sonseca Ellos también dicen que “fue una designación absolutamente ideológica ya que dicha figura no tiene ninguna relación con Sonseca ni con su historia, como exige este reglamento”.

Piden la nulidad del pleno y la dimisión de la alcaldesa Mientras tanto, el Grupo Socialista ha anunciado que solicitará que el próximo Pleno declare la nulidad de pleno derecho del acuerdo por el que se aprobó el cambio de nombre, al considerar que fue adoptado prescindiendo del procedimiento previsto en el Reglamento Municipal de Honores y Distinciones. Los socialistas consideran que, “con independencia de las responsabilidades jurídicas que puedan derivarse de estos hechos, la alcaldesa debería presentar su dimisión de manera inmediata”. Argumentan en su petición el hecho de que haya “quebrantado la confianza que debe presidir el ejercicio de la máxima responsabilidad institucional del Ayuntamiento”.

Etiquetas / Política / Toledo / PP - Partido Popular / Vox / PSOE / IU - Izquierda Unida / Nelson Mandela / Ayuntamientos / Pleno municipal

Publicado por Redacción · miércoles, 5 de agosto de 2026

ReversoDigital — Pensamiento crítico, anti‑propaganda.

← Ver más noticias
PP y Vox quieren cambiar el nombre del auditorio Nelson Mandela de Sonseca para dedicarlo a los Reyes Católicos · ReversoDigital